Арбузов Александр Сергеевич
Коротко о деле
- По какой статье осудили Арбузова Александра Сергеевича?
- Дело № 01-0522/2015 рассматривалось по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Тушинский районный суд. Приговор вынесен 24 марта 2015 г.
История дела
Александр Арбузов, полное имя — Арбузов Александр Сергеевич, является участником дела № 01-0522/2015, рассматриваемого Тушинским районным судом.
Что произошло
Мещанский районный суд города Москвы вынес приговор по делу Арбузова Александра Сергеевича по обвинению в совершении серии краж и мошенничеств. Решение было оглашено в июне 2015 года.
Арбузов Александр Сергеевич ранее не был судим, имел постоянное место жительства в Москве и работал в коммерческой структуре. В материалах дела отмечено, что он был знаком с рядом лиц, которым в дальнейшем были причинены имущественные ущербы. Часть потерпевших были его соседями и знакомыми, с некоторыми из них он поддерживал доверительные отношения.
Суд установил, что в течение 2014 года Арбузов неоднократно проникал в квартиры, используя как навыки взлома, так и знание распорядка жителей. В одном из эпизодов он дождался ухода хозяев из квартиры в одном из районов Москвы, после чего с помощью поддельных документов попал внутрь, где похитил денежные средства и ювелирные изделия. В другом случае Арбузов воспользовался оставленным ключом от квартиры под ковриком, проник внутрь и вынес ценные вещи.
В отдельных эпизодах Арбузов использовал методы обмана для завладения имуществом. Например, он представлялся сотрудником управляющей компании и под предлогом проверки счетчиков попадал в квартиры, где похищал деньги и электронику. В одном случае он убедил пожилую женщину передать ему банковскую карту для "обновления данных", после чего снял с неё крупную сумму.
В совершении части преступлений Арбузову помогал знакомый Петров И.И., который отвлекал жильцов или обеспечивал транспортировку похищенного. Суд установил, что распределение ролей между участниками было заранее согласовано: Арбузов непосредственно совершал кражу, а Петров отвечал за наблюдение и быстрое перемещение по городу.
После обращения потерпевших в полицию сотрудники правоохранительных органов провели оперативные мероприятия, в ходе которых Арбузов был задержан. При обыске у него обнаружили часть похищенного имущества, а также инструменты для взлома и поддельные документы.
Следствие выявило ещё несколько эпизодов, связанных с аналогичными преступлениями, в которых Арбузов действовал как самостоятельно, так и в составе группы. В частности, был зафиксирован случай, когда он проник в офисное помещение и похитил из сейфа деньги и документы.
Что выяснилось в суде
Суд рассмотрел материалы дела, в том числе видеозаписи с камер наблюдения, показания потерпевших, заключения экспертов по обнаруженным отпечаткам пальцев, а также распечатки телефонных переговоров между Арбузовым и его знакомыми. Были исследованы вещественные доказательства, изъятые при обыске.
На судебном заседании Арбузов признал свою вину частично, пояснив, что на некоторые преступления его подтолкнули финансовые трудности, однако часть эпизодов он отрицал. Суд заслушал показания свидетелей, а также доводы защиты и обвинения.
При вынесении приговора суд учёл, что Арбузов ранее не был судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, а также положительные характеристики с места работы. В качестве отягчающего обстоятельства было признано совершение преступлений по предварительному сговору группой лиц.
Суд подробно мотивировал выбор наказания, отметив, что действия Арбузова нанесли значительный ущерб потерпевшим и были связаны с нарушением доверия. Однако с учётом смягчающих обстоятельств суд не назначил максимальное наказание.
Решение суда
В результате Арбузов Александр был признан виновным по всем инкриминируемым эпизодам. Ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Суд также удовлетворил гражданские иски потерпевших о возмещении причинённого ущерба.
Другие дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ
Организовал поставку сильнодействующих препаратов через международные посылки
Спрятал пакет с наркотиками в кармане джинсов в переходе
Продавал подержанные авто по поддельным доверенностям через «нотатриуса
Забрал закладку с наркотиками под пандусом возле туалета
Вскрывал квартиры отмычками и делил добычу между сообщниками
Организовал телефонные мошенничества с поддельными письмами и сайтами
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
