Атажонов Азизбек Холботирович
История Атажонова Азизбека Холботировича
Бабушкинский районный суд Москвы вынес приговор по делу Атажонова Азизбека Холботировича, которого обвиняли в совершении серии краж автомобилей в составе организованной группы. Приговор был оглашён в 2016 году.
Атажонов Азизбек Холботирович ранее уже привлекался к уголовной ответственности. По материалам дела, он познакомился с Кузнецовым А.А., с которым наладил доверительные отношения. Следствием установлено, что они вместе обсуждали способы незаконного завладения автомобилями, выбирали наиболее подходящие марки, а также распределяли между собой будущие роли при совершении преступлений.
Суд установил, что Атажонов принимал непосредственное участие в хищении автомобилей на территории Москвы. Для этого он совместно с Кузнецовым А.А. выбирал транспортные средства, припаркованные во дворах жилых домов, изучал расположение камер видеонаблюдения, а также подбирал время, когда владельцы машин отсутствовали. Подготовка включала в себя использование специальных технических средств для вскрытия замков и запуска двигателя без ключа.
В одном из эпизодов Атажонов, действуя вместе с Кузнецовым, заранее определил, какой автомобиль будет похищен. После чего, прибыв на место, он проверил обстановку, проследил за отсутствием посторонних, а затем приступил к вскрытию авто. После открытия машины он сел за руль, завёл двигатель с помощью специального устройства и уехал на угнанном автомобиле в заранее обусловленное место. В дальнейшем транспортное средство перегонялось на стоянку, где его оставляли до выяснения дальнейшей судьбы — перепродажи или разбора на запчасти.
Роли между участниками были чётко распределены: Атажонов отвечал за вскрытие и угон, Кузнецов помогал на месте, следил за окружающей обстановкой и в случае необходимости был готов отвлечь внимание прохожих или сотрудников охраны. В некоторых эпизодах к действиям привлекались и другие лица, однако основную часть преступлений суд связывает непосредственно с Атажоновым и Кузнецовым.
Автомобили, на которые покушались обвиняемые, принадлежали различным гражданам Москвы. После пропажи владельцы обращались в полицию. В рамках расследования были опрошены свидетели, изучены записи с камер видеонаблюдения, проведён осмотр мест происшествий. В ходе следственных действий у Атажонова были обнаружены устройства для вскрытия автомобилей, а также документы, подтверждающие его причастность к совершённым действиям.
Задержание Атажонова произошло после очередного эпизода угона. Сотрудники полиции отследили перемещение похищенного автомобиля, установили личности подозреваемых и провели их задержание. При обыске у Атажонова изъяли инструменты для взлома замков, средства связи и часть документов, принадлежавших владельцам автомобилей.
В ходе судебного разбирательства суд исследовал материалы уголовного дела, включая протоколы осмотров, заключения криминалистических экспертиз, записи с камер, а также показания потерпевших и свидетелей. Были изучены также характеристики подсудимого, справки о состоянии здоровья и документы, связанные с предыдущими судимостями.
На суде Атажонов признал свою вину, сотрудничал со следствием и подробно рассказал о своей роли в каждом эпизоде. Он пояснил, что пошёл на совершение преступлений из-за отсутствия стабильного заработка и долговых обязательств. Его признательные показания были учтены судом при вынесении приговора.
Суд учёл в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние, а также наличие на иждивении малолетних детей. В качестве отягчающих — рецидив преступлений и совершение кражи в составе группы по предварительному сговору. Из заключения психолого-психиатрической экспертизы следовало, что Атажонов мог отдавать отчёт своим действиям и руководить ими.
При назначении наказания суд исходил из степени общественной опасности совершённых деяний, роли Атажонова в преступной группе и его предыдущих судимостей. Суд также отметил, что преступления совершались не спонтанно, а были тщательно подготовлены.
В итоге Атажонов Азизбек Холботирович был признан виновным в совершении краж автомобилей. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания определён с учётом всех обстоятельств дела, в том числе его признания вины и сотрудничества со следствием.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».