Азизов Салам Мухарутдинович

Что произошло

Мещанский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу Азизова Салама Мухарутдиновича, которого обвинили в серии краж из фитнес-клубов и спортивных центров столицы. Приговор был оглашён в 2018 году.

Судом установлено, что Азизов, действуя совместно с Кирилловым А.А., проникал в помещения различных фитнес-клубов, где похищал личные вещи посетителей. Потерпевшие не были знакомы с подсудимым, а все эпизоды происходили в течение марта 2017 года в разных районах Москвы. Азизов выбирал клубы, куда мог попасть без особого внимания со стороны персонала, и заранее осматривал помещения на предмет наличия камер видеонаблюдения и охраны.

В материалах дела подробно описаны обстоятельства каждого эпизода. Например, в одном из случаев Азизов вместе с сообщником пришёл в фитнес-центр под видом посетителя. В раздевалке он воспользовался тем, что шкафчик одного из клиентов был не заперт, и похитил из него ценные вещи: мобильный телефон, электронные устройства, а также денежные средства. В другом эпизоде он проник в зал, где посетитель оставил свою сумку без присмотра, и незаметно забрал кошелёк и документы.

Роль Азизова в каждом эпизоде была ключевой: он лично совершал хищения, а также координировал действия Кириллова А.А., который помогал отвлекать внимание персонала или следил за обстановкой в зале. Как установил суд, подсудимый заранее договаривался о времени и месте совершения преступления, а после удачной кражи сообщники делили похищенное.

В ходе следствия Азизов был задержан после очередной попытки хищения, когда сотрудники одного из фитнес-клубов заметили пропажу вещей и обратились к охране и в полицию. По камерам видеонаблюдения удалось установить маршрут передвижения подозреваемого, а затем задержать его на выходе из здания. При личном досмотре у Азизова обнаружили часть похищенного имущества, которое позже опознали потерпевшие.

В деле фигурировали и другие эпизоды: суд рассмотрел случаи краж в разных клубах, где схема действий была схожа – проникновение в раздевалку, поиск незапертых шкафчиков или сумок, быстрый уход с места преступления. В нескольких эпизодах похищенные телефоны и электронные устройства Азизов пытался сбыть через знакомых, однако часть имущества была изъята у него при задержании.

Что выяснилось в суде

Суд исследовал записи с камер видеонаблюдения, протоколы осмотров мест происшествий, показания потерпевших и свидетелей, а также заключения экспертиз, подтверждающих принадлежность изъятых вещей. Были также представлены распечатки телефонных соединений, подтверждающие связь между Азизовым и Кирилловым в дни совершения преступлений.

В судебном заседании Азизов признал свою вину и согласился на рассмотрение дела в особом порядке. В своих объяснениях он сообщил, что пошёл на преступления из-за отсутствия постоянного дохода и личных финансовых затруднений. Подсудимый не отрицал, что действовал совместно с Кирилловым и что заранее обсуждал детали будущих краж.

Суд учёл, что Азизов ранее не был судим, имеет положительные характеристики по месту жительства, а также признал вину и раскаялся в содеянном. К смягчающим обстоятельствам суд отнёс наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а также частичное возмещение причинённого ущерба. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, личности Азизова, а также его поведения после задержания и в период следствия. Суд посчитал возможным назначить наказание, связанное с лишением свободы, но без максимального срока, предусмотренного санкцией.

Решение суда

В результате Азизов Салам Мухарутдинович был признан виновным и приговорён к реальному сроку лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также постановил взыскать с подсудимого сумму причинённого ущерба в пользу потерпевших.