prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Балашов Александр Михайлович
Хранил 42 свёртка марихуаны в банке с зелёной крышкой
Фигурант

Балашов Александр Михайлович

Дело № 01-0049/2023 · Признан виновным
1,5 года
колония общего режима

История дела

Александр Балашов, полное имя — Балашов Александр Михайлович, является участником дела № 01-0049/2023, рассматриваемого Солнцевским районным судом.

Солнцевский районный суд Москвы 5 апреля 2023 года вынес приговор по делу Балашова Александра Михайловича, обвинённого в незаконном хранении наркотических средств в значительном размере. Рассмотрение дела проходило с участием государственного обвинителя, адвоката подсудимого и приглашённых свидетелей.

Балашов Александр Михайлович, студент третьего курса, ранее не судимый и характеризующийся положительно по месту жительства, был задержан в своей квартире на Боровском шоссе. По материалам дела, он являлся потребителем наркотиков и приобрёл через интернет у неизвестного лица партию марихуаны для личного употребления. Вещество было получено способом «закладки», координаты которой ему передали через мессенджер.

Суд установил, что Балашов хранил у себя дома пластиковую банку с зелёной крышкой, в которой находились 42 свёртка с марихуаной общей массой 35,26 грамма. Обыск в квартире был проведён ночью 21 октября 2022 года с привлечением понятых и кинолога со служебной собакой. В ходе обыска, кроме наркотика, были обнаружены электронные весы, упаковочные материалы и мобильный телефон.

Балашов частично признал свою вину, пояснив в суде, что наркотик предназначался для собственного употребления и сбытом он не занимался. Он также рассказал, что приобрёл вещество уже расфасованным в пакетики, а покупку совершал через интернет. На вопрос о связях с Ляминым А.Е., который фигурировал в деле как свидетель, Балашов заявил, что никогда не переписывался с ним в Telegram по поводу наркотиков и не занимался продажей им или другим лицам.

В деле присутствовали показания Лямина А.Е., который утверждал, что Балашов предлагал ему заняться сбытом марихуаны и ранее распространял мефедрон. Однако суд не нашёл подтверждения этим словам в других доказательствах и не стал принимать их как основание для обвинения в сбыте. Другие свидетели — сотрудники полиции, понятые и кинолог — подтвердили обстоятельства обыска и изъятия наркотика, а также корректность процессуальных действий.

Экспертизы, проведённые по делу, показали, что изъятое вещество является марихуаной, запрещённой к обороту в России, а его масса превышает порог значительного размера. На поверхности изъятых весов были обнаружены следы тетрагидроканнабинола и мефедрона, однако следствие не смогло установить, что эти предметы использовались для сбыта наркотика.

Амбулаторная психиатрическая экспертиза выявила у Балашова пагубное употребление каннабиноидов, но не обнаружила у него психических заболеваний, которые могли бы повлиять на осознание своих действий. Суд пришёл к выводу, что на момент совершения преступления он был вменяем и отдавал отчёт в своих поступках.

Суд внимательно рассмотрел совокупность доказательств, включая протоколы осмотров, заключения экспертов и показания всех сторон. Было установлено, что обнаруженное у Балашова вещество он хранил исключительно для личного использования. Данных о намерении сбыта или подготовке к продаже наркотика в материалах дела не нашлось.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл признание вины, раскаяние, положительную характеристику, отсутствие судимостей и состояние здоровья матери подсудимого. Отягчающих обстоятельств выявлено не было.

Исходя из характера преступления, значительного объёма изъятого наркотика и систематического употребления запрещённых веществ, суд пришёл к выводу, что исправление Балашова возможно только в условиях изоляции от общества. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу Балашов Александр останется под стражей, а в срок отбытия наказания будет зачтено время содержания под стражей с момента задержания. Суд также постановил вернуть мобильный телефон подсудимого после вступления приговора в силу, а остальные вещественные доказательства оставить до решения по выделенному делу.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».