Байсултанов Тимур Ахмедович
История Байсултанова Тимура Ахмедовича
Савёловский районный суд Москвы рассмотрел уголовное дело по обвинению Байсултанова Тимура Ахмедовича. Суд вынес приговор в июне 2017 года, признав Байсултанова виновным в совершении серии преступлений имущественного характера.
Как установил суд, Байсултанов Тимур Ахмедович и Кузнецов А.А. были знакомы между собой, а также с рядом других лиц, фигурирующих в деле. В распоряжении Байсултанова находились сведения о транспортных средствах, принадлежащих различным гражданам. В ряде эпизодов фигурировали автомобили, официально зарегистрированные на потерпевших, часть которых находилась на хранении в гаражах или во дворах жилых домов.
В одном из эпизодов Байсултанов договорился с Кузнецовым о проведении сделки, связанной с незаконным завладением автомобилем марки Volkswagen. Они заранее согласовали план действий, распределили роли и определили схему передачи автомобиля третьим лицам для дальнейшей перепродажи.
На месте встречи Байсултанов лично контролировал процесс передачи автомобиля, участвовал в переговорах с посредниками, а также обеспечивал наличие необходимых документов для последующего оформления сделки. В дальнейшем автомобиль был вывезен с территории Москвы и реализован через подставных лиц.
В другом эпизоде Байсултанов действовал аналогично: он выяснял, где находится интересующий его автомобиль, организовывал его перемещение и передачу новым владельцам за оговорённую сумму. Для этого использовались поддельные документы и фиктивные договоры купли-продажи. Потерпевшие не знали о готовящихся действиях и обнаруживали пропажу транспорта спустя некоторое время после совершения преступления.
В ряде случаев Байсултанов лично договаривался с лицами, отвечающими за физический доступ к автомобилям, инструктировал соучастников и контролировал ход реализации планов. Часть похищенного имущества была продана, вырученные средства распределялись между участниками.
Кузнецов А.А. принимал участие в отдельных эпизодах, исполняя поручения по транспортировке автомобилей, поиску покупателей и ведению переговоров. Однако именно Байсултанов выступал координатором большинства действий, определяя, как и когда будут совершаться противоправные операции.
После заявления потерпевших в правоохранительные органы была проведена проверка, в рамках которой сотрудники полиции установили местонахождение части автомобилей, а также выявили цепочку лиц, через которых проходили сделки. Байсултанов был задержан после установления его причастности к нескольким эпизодам.
В ходе следствия и судебного разбирательства были исследованы показания потерпевших, свидетелей, а также изъята документация по сделкам, договоры купли-продажи, результаты экспертиз, подтверждающих подделку документов, и записи с камер видеонаблюдения.
На суде Байсултанов Тимур Ахмедович частично признал свою вину, однако настаивал на том, что его роль в отдельных эпизодах была незначительной. Защита ходатайствовала о смягчении наказания, ссылаясь на положительные характеристики подсудимого и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Суд учёл обстоятельства дела, признание вины по части эпизодов, а также наличие смягчающих факторов. В качестве смягчающих обстоятельств были учтены наличие несовершеннолетних детей у Байсултанова и его положительные характеристики с места жительства.
При назначении наказания суд пришёл к выводу, что исправление Байсултанова возможно только в условиях лишения свободы, учитывая количество эпизодов, степень организованности действий и причинённый ущерб потерпевшим.
В итоге Байсултанов Тимур Ахмедович был признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также определил порядок возмещения причинённого ущерба потерпевшим.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».