Беглиев фио угли
История Беглиева фио угли
20 июня 2024 года Преображенский районный суд Москвы вынес приговор по делу Беглиева фио угли, обвинённого в участии в разбойном нападении, совершённом группой лиц с незаконным проникновением в квартиру. Дело рассматривалось с участием государственного обвинителя, потерпевших, защитников и переводчика.
Суд установил, что Беглиев фио угли не работает, ранее не был судим, на его иждивении находится ребёнок. Следствие полагает, что он вместе с Курбановым Илхомом Хасанбаевичем и Юлдашевым Джурабеком Джалалатдиновичем заранее договорился о нападении ради ограбления. Потерпевшие: Нуриева Г.Е., Байгереева М.К., Раева А.А. и другие, проживали в съёмной квартире, куда в ночь с 1 на 2 декабря 2023 года подсудимые проникли без согласия жильцов.
Инициатива посещения квартиры исходила от Курбанова И.Х., который воспользовался дубликатом ключа, ранее находившегося в его распоряжении. Суд установил, что Беглиев участвовал в проникновении вместе с остальными обвиняемыми. Трое мужчин вошли в жилище около четырёх часов утра, когда все находившиеся там спали после семейного праздника.
Сразу после проникновения Беглиев и его соучастники скоординировано напали на присутствующих, пользуясь эффектом неожиданности и явным численным преимуществом. Физическое насилие выразилось в нанесении ударов по разным потерпевшим. Однако медицинские заключения показали, что травмы оказались легкими и не повлекли расстройства здоровья или утраты трудоспособности. Во время нападения Курбанов угрожал находившимся в квартире ножом и потребовал передать ему мобильные телефоны, а Беглиев и Юлдашев поддержали эти требования, продолжая применять силу.
Беглиев был признан судом участником действий, направленных на подавление сопротивления находившихся в квартире людей и завладение их имуществом. Мобильные телефоны различных моделей, принадлежавшие Нуриевой Г.Е., её сыну, Байгереевой М.К., Альмухамбетовой Р.М. и Курносовой А.Д. оказались под контролем нападавших. Суд отметил, что потерпевшие отдавали вещи, опасаясь угрозы применения ножа.
Распределение ролей между участниками определялось на основе их совместных действий: проникновение в квартиру происходило по предварительной договорённости, угрозы и физические действия были согласованными. Двое подсудимых хранили ключевые предметы для реализации преступного умысла, включая складной нож и кухонный нож. Суд указал на общий мотив группы, а именно получение незаконной материальной выгоды.
После того как телефоны оказались у нападавших, потерпевшие и злоумышленники переместились на улицу. Конфликт частично продолжился на улице. Примерно через 10, 15 минут на место прибыли сотрудники полиции. Прибывшие правоохранители задержали Беглиева и ещё одного участника. В то время третий из них, Курбанов, попытался скрыться, однако был задержан позднее.
Следствие и суд исследовали показания потерпевших, свидетелей, результаты осмотров места происшествия и личных обысков, а также экспертные заключения по характеру травм и стоимости похищенного. При обыске у Беглиева были обнаружены несколько мобильных телефонов, принадлежавших заявителям, и нож. Следы пальцев и обуви, зафиксированные в квартире, подтверждали нахождение подсудимых на месте происшествия.
В суде Беглиев отрицал наличие общей договорённости на разбой, утверждая, что не помнит деталей событий из-за алкогольного опьянения и не имел умысла на нападение ради хищения. Суд признал его доводы несостоятельными и сослался на показания пострадавших, которые подтверждали согласованные действия подсудимых.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность Беглиева, суд отнёс наличие малолетнего ребёнка, положительные характеристики и социальное положение, отсутствие судимостей. При этом суд не нашёл оснований считать преступление менее тяжким или заменить реальное наказание на условное.
С учётом тяжести совершённого преступления, общественной опасности и роли Беглиева в группе, а также совокупности доказательств, суд пришёл к выводу, что исправление возможно только путём изоляции от общества. Итог: Беглиеву назначено наказание в виде 7 лет и 6 месяцев лишения свободы с направлением в колонию строгого режима. В срок отбытия наказания засчитан период содержания под стражей с момента задержания.
По решению суда вещественные доказательства, такие как телефоны, банковская карта и водительское удостоверение, подлежат возврату владельцам. Изъятые ключи и ножи должны быть уничтожены.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».