Битхаев Алексей Михайлович

Алексей Битхаев, полное имя — Битхаев Алексей Михайлович, является участником дела № 01-0137/2023, рассматриваемого Пресненским районным судом.

Хорошевский районный суд города Москвы 5 июня 2023 года вынес приговор по уголовному делу в отношении Битхаева Алексея Михайловича. Битхаев обвинялся в коммерческом подкупе, связанном с его деятельностью в коммерческой организации, а также в получении денежных средств за действия, которые входили в его служебные обязанности.

Битхаев Алексей Михайлович работал в ООО «Центр охраны труда и экологической безопасности» (ООО «ЦОТиЭБ») и занимал должность, связанную с управлением и организацией работ на объектах компании. В его ведении находились вопросы заключения договоров с подрядными организациями, согласование цен, подписание актов выполненных работ и других документов, необходимых для обслуживания коммерческой недвижимости.

В центре событий оказался объект недвижимости, расположенный в районе ДСК «Зеленая Лощина». С 2015 года ООО «Динолюкс» обслуживало на этом объекте бассейн и гидромассажную ванну по договорам с ООО «ЦОТиЭБ». Битхаев был ответственным лицом за взаимодействие с подрядчиками, в том числе с руководством ООО «Динолюкс». Именно через него проходило согласование всех работ и поставок оборудования или химии для бассейна.

Как установил суд, Битхаев, используя свои служебные полномочия, предложил генеральному директору ООО «Динолюкс» передавать ему денежные средства за пролонгацию договоров, согласование цен и подписание необходимых документов. Размер вознаграждения составлял не менее 20% от суммы договора и от стоимости поставляемых материалов и оборудования. Генеральный директор ООО «Динолюкс» согласился на эти условия, опасаясь потерять контракт на обслуживание объекта.

Для получения денег Битхаев предоставил реквизиты своей банковской карты, на которую в течение года генеральный директор ООО «Динолюкс» переводил оговорённые суммы. Эти операции осуществлялись через систему «Сбербанк Онлайн» в период с июля 2017 по июль 2018 года. Всего за этот период на карту Битхаева поступило несколько переводов, общая сумма которых, по материалам дела, составляла крупный размер.

Судом было установлено, что Битхаев не только контролировал заключение новых договоров с ООО «Динолюкс», но и непосредственно визировал счета и акты выполненных работ, которые служили основанием для оплаты услуг подрядчика. Кроме того, он принимал активное участие в согласовании условий контрактов и в вопросах, связанных с обслуживанием объекта недвижимости.

В ходе следствия и судебного разбирательства были исследованы многочисленные документы: трудовые договоры, доверенности, акты выполненных работ, счета-фактуры, а также выписки по банковским счетам. Эти материалы подтвердили, что именно через Битхаева проходили ключевые решения по обслуживанию объекта и взаимодействию с подрядчиками.

В суде Битхаев отрицал свою вину, утверждая, что переводы на его карту были возвратом займа, который он предоставил генеральному директору ООО «Динолюкс». По его словам, отношения носили личный характер, а никаких управленческих функций по приёму решений о заключении и пролонгации договоров он не осуществлял. Битхаев настаивал, что его должность была формальной, а реальных подчинённых и полномочий у него не было.

Однако суд не принял эти доводы, сочтя их несостоятельными. Свидетели со стороны ООО «ЦОТиЭБ», а также сотрудники обслуживаемого объекта показали, что Битхаев фактически руководил всеми административно-хозяйственными вопросами, давал указания персоналу, контролировал пропускной режим и принимал решения по всем вопросам жизнедеятельности объекта.

Показания генерального директора ООО «Динолюкс» также подтвердили, что именно Битхаев определял условия сотрудничества, а денежные переводы осуществлялись не как возврат займа, а как вознаграждение за продолжение работы на объекте и согласование необходимых документов.

В качестве доказательств суд исследовал не только показания свидетелей, но и материалы бухгалтерской и банковской документации, которые подтверждали регулярные переводы денежных средств на карту Битхаева, а также его участие в подписании всех ключевых документов.

Смягчающих обстоятельств суд не нашёл, отягчающих также не установлено. Битхаев не признал вину и не раскаялся в содеянном.

С учётом изложенных обстоятельств суд признал Битхаева Алексея Михайловича виновным в получении коммерческого подкупа в крупном размере и назначил ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении общего режима.