Большаков Анатолий Сергеевич
История дела
Анатолий Большаков, полное имя — Большаков Анатолий Сергеевич, является участником дела № 01-0202/2022, рассматриваемого Гагаринским районным судом.
Калининский районный суд Санкт-Петербурга 1 февраля 2022 года вынес приговор по уголовному делу в отношении Большакова Анатолия Сергеевича. Он обвинялся в совершении ряда краж и мошеннических действий на территории города, связанных с проникновением в квартиры и хищением имущества.
Суд установил, что Большаков ранее уже был судим и после освобождения не устроился на работу. В этот период он познакомился с Кузнецовым А.А., с которым поддерживал дружеские отношения. Впоследствии между ними возникла договорённость о совместном совершении противоправных действий для получения материальной выгоды.
В материалах дела подробно описаны обстоятельства нескольких эпизодов. В одном из них Большаков, договорившись с Кузнецовым А.А., выяснил, что в одной из квартир в Калининском районе проживает пожилая женщина, часто отсутствующая дома. Большаков предложил проникнуть в эту квартиру и похитить ценности. Для этого он заранее выяснил, когда хозяйка будет отсутствовать, и подготовил необходимые инструменты.
В назначенный день Большаков и Кузнецов прибыли к дому. Большаков следил за обстановкой во дворе и убедился, что жильцы не могут заметить их действия. Кузнецов вскрыл дверь с помощью отмычки, после чего оба проникли внутрь. Большаков обыскал комнаты, нашёл и забрал ювелирные изделия, деньги и бытовую технику. После этого они покинули квартиру, разделили похищенное и распорядились им по своему усмотрению.
В другом эпизоде Большаков действовал аналогично: он получал информацию о потенциальной жертве, выбирал удобный момент и проникал в жилище. При этом он тщательно скрывал следы пребывания, чтобы потерпевшие не сразу заметили пропажу. Как выяснилось позже, часть похищенного имущества была сдана в ломбард, а вырученные деньги Большаков потратил на личные нужды.
Роль Кузнецова А.А. в этих эпизодах заключалась в технической поддержке: он помогал вскрывать замки, обеспечивал транспортировку похищенного и участвовал в сбыте имущества. Большаков, в свою очередь, был инициатором поиска объектов и непосредственно совершал хищения из квартир.
Преступления были раскрыты после того, как одна из потерпевших обнаружила пропажу ценностей и обратилась в полицию. В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудники уголовного розыска установили личность Большакова по следам обуви и отпечаткам пальцев, обнаруженным на месте происшествия. При обыске у него были изъяты вещи, совпадающие с описанием похищенного.
Следствие установило причастность Большакова к нескольким аналогичным преступлениям. В суде были исследованы доказательства: протоколы осмотров мест происшествий, заключения криминалистических экспертиз, показания свидетелей, записи с камер видеонаблюдения, а также признательные показания самого подсудимого.
Большаков в ходе судебного разбирательства признал вину в полном объёме, подробно описал обстоятельства совершённых преступлений и выразил готовность возместить ущерб. Дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.
Суд учёл, что Большаков ранее был судим, не имел постоянного места работы, а также признал наличие рецидива. В качестве смягчающих обстоятельств были приняты во внимание признание вины, активное содействие следствию и частичное возмещение ущерба. Отягчающим обстоятельством послужил рецидив.
При определении наказания суд исходил из степени общественной опасности совершённых деяний, их количества, а также личности подсудимого. Суд отметил, что исправление Большакова возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку предыдущие наказания не привели к изменению его поведения.
В результате Большаков Анатолий Сергеевич был признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок и условия определены с учётом всех обстоятельств дела, а также с зачётом времени, проведённого в следственном изоляторе.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
