PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Бондаренко Николай Николаевич
Тайком унёс чужое и сразу признал
Фигурант

Бондаренко Николай Николаевич

Дело № 1-154/2024 · Признан виновным
1 год
условный срок

История Бондаренко Николая Николаевича

21 февраля 2024 года Головинский районный суд вынес приговор по обвинению Бондаренко Николая Николаевича. Суд рассматривал дело в особом порядке, так как сам подсудимый признал свою вину и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения полноценного судебного разбирательства. На рассмотрении присутствовали государственный обвинитель Щербакова М.И., адвокат по назначению, а также сам Бондаренко.

Суд установил, что Бондаренко Н.Н., гражданин России, имеет среднее-специальное образование, зарегистрирован в ЛНР и проживает по другому адресу, ранее уже привлекался к уголовной ответственности. В ноябре 2021 года Головинский районный суд назначил ему штраф за другое преступление. Однако назначенная сумма штрафа на момент рассмотрения нового дела не была оплачена.

В материалах дела отмечено, что Бондаренко работал электриком и на момент событий официально нигде не трудился. Он не был женат, проживал вместе с матерью-пенсионеркой, которая находилась у него на иждивении.

29 декабря 2023 года утром Бондаренко был дома. С помощью интернета он связался с неустановленным лицом, с которым договорился о приобретении запрещённого вещества, производного N-метилэфедрона, для личного употребления. После переписки и обсуждения условий он оформил и оплатил заказ. Продавец сообщил Бондаренко координаты места, где был оставлен оплаченный свёрток.

В тот же день, примерно в 12 часов 35 минут, Бондаренко прибыл к месту по указанным координатам (широта 55.851354, долгота 37.483107), где обнаружил тайник. Внутри находился полимерный свёрток, обмотанный желто-зелёной изолентой. В нём лежало вещество массой 0,83 грамма. Этот свёрток Бондаренко взял и положил в правый боковой карман своей куртки.

Позже эксперты ЭКЦ УВД определили, что это производное N-метилэфедрона. Экспертиза от 25 января 2024 года установила, что обнаруженное вещество — наркотик из списка I, находящийся под государственным контролем, а изъятая масса считается значительным размером. Постановление Правительства РФ определяет соответствующую границу.

Спустя пять минут после получения свёртка Бондаренко задержали сотрудники полиции ОВ ППСП Отдела МВД России по адресу, где происходили события. Досмотр показал, что у Бондаренко в кармане куртки находится приобретённое вещество. Официальное время досмотра и изъятия указано в протоколах: с 13:00 до 13:15 по месту задержания.

В качестве вещественных доказательств по делу был представлен мобильный телефон марки Realme C30. На данном устройстве Бондаренко получал сообщения с координатами и вел переписку с продавцом. Кроме того, был изъят конверт со стеклянной трубкой, предположительно предназначенной для употребления наркотика. Изъятые наркотические средства также были приобщены к материалам уголовного дела.

Бондаренко объяснил, что приобрёл наркотик только для личного употребления, и заявил, что не собирался заниматься сбытом. Суд посчитал, что его действия заключались в незаконном приобретении и хранении наркотического вещества без цели продажи.

Дело не содержит сведений о соучастниках или других обвиняемых. Во всех действиях, от создания заказа до получения наркотика, участвовал только Бондаренко. Неустановленное лицо, от которого он получил координаты и которому оплатил покупку, не является обвиняемым по этому делу.

К материалам дела приобщены протоколы задержания и личного досмотра, заключение химической экспертизы, сведения о характеристике обвиняемого, показания и объяснения самого Бондаренко, консультации адвоката по оформлению ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Суд оценил доказательства как достаточные для признания вины Бондаренко.

Поскольку Бондаренко полностью признал вину, выразил раскаяние, добровольно попросил рассмотреть дело без судебных прений, а также сообщил суду о материальных сложностях и наличии на иждивении матери-пенсионерки, суд учёл эти обстоятельства как смягчающие. Информации о тяжёлых заболеваниях, психических расстройствах и других обстоятельствах, способных повлиять на дееспособность, не поступило. Специальные экспертизы не проводились, так как необходимое ходатайство не поступало от стороны защиты.

Суд принял во внимание, что Бондаренко не выплатил штраф по прежнему приговору, и определил итоговое наказание с учётом двух приговоров. К наказанию по настоящему делу был присоединён неотбытый штраф по приговору 2021 года. Суммарное наказание составило один год лишения свободы и штраф в доход государства.

При учёте личности подсудимого, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также того факта, что преступление не связано со сбытом, суд пришёл к выводу о возможности условного наказания. Бондаренко получил год условно, испытательный срок также год. В течение испытательного срока он обязан уведомлять инспекцию при смене места жительства. Суд отменил подписку о невыезде после оглашения приговора.

В приговоре указано, что изъятый при расследовании мобильный телефон возвращён Бондаренко. Наркотическое средство и конверт с трубкой останутся при деле. Вопрос исполнения наказания по прежнему приговору суд рассмотрел отдельно.

Судья разъяснил порядок и сроки возможного обжалования приговора. Оснований для оправдания или прекращения уголовного преследования суд не усмотрел.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».