Чубревич Владимир Константинович

Владимир Чубревич, полное имя — Чубревич Владимир Константинович, является участником дела № 01-0102/2026, рассматриваемого Головинским районным судом.

Головинский районный суд города Москвы 2 февраля 2026 года огласил приговор по уголовному делу, связанному с Чубревичем Владимиром Константиновичем. Он обвинялся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Судебное заседание проводил судья Аверченко Е.П. при участии помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Ципиновой М.А., защитника, адвоката Исаибова А.К., а также самого подсудимого.

Из материалов дела видно, что Чубревич Владимир Константинович ранее не привлекался к уголовной ответственности, не имел судимостей и характеризуется положительно. На момент происшествия он проживал в Москве, имел источник дохода, не стоял на учёте у психиатра или нарколога. Его личность была охарактеризована также характеристикой с места жительства.

Суд установил, что вечером 7 ноября 2025 года примерно в 22 часа Чубревич Владимир находился в парке 1-го микрорайона Зеленограда. У одного из деревьев он заметил два небольших свертка, выполненных из чёрного полимерного материала и обмотанных липкой изоляционной лентой жёлто-зелёного цвета. Подсудимый, действуя осознанно и осознавая противозаконность своих намерений, поднял эти свёртки с земли. Чубревич Владимир позже пояснил, что приобрёл наркотическое средство исключительно для собственного употребления, не имея цели сбыта или распространения.

Когда свертки оказались у него, Чубревич Владимир переложил их в левый карман брюк. Затем он продолжал хранить запрещённое вещество при себе, перемещаясь по городу. Следственные органы не выявили контактов с другими лицами или попыток передачи вещества.

В ночь с 7 на 8 ноября 2025 года Чубревич Владимир сел в электропоезд № 6617, следовавший по маршруту «Зеленоград-Москва». Уже после отправления от остановочного пункта Грачевская сотрудники транспортной полиции обратили внимание на подсудимого. Основанием для проверки стали внешние признаки, вызвавшие подозрение по поводу возможного хранения или употребления наркотиков.

Сотрудники полиции задержали Чубревича В.К. и доставили в дежурную часть линейного отдела МВД России на станции Москва-Ленинградская. Задержание оформлялось по адресу: Москва, Комсомольская площадь, д. 3/49. Прибыв на место, примерно с 01:20 до 01:40 8 ноября, в присутствии двух понятых полицейские провели личный досмотр. В левом кармане брюк Чубревича В.К. были обнаружены и изъяты два полимерных свертка с кристаллическим веществом белого цвета, совпадающие с теми, которые подсудимый нашёл ранее в парке.

Экспертиза, проведённая экспертно-криминалистическим центром УТ МВД России по ЦФО, подтвердила, что оба изъятых свертка содержали вещество, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Из экспертной справки от 8 ноября 2025 года масса вещества в двух свёртках составляла не менее 0,55 грамма (0,28 и 0,27 грамма). Кроме того, дополнительное экспертное заключение от 21 ноября 2025 года определило массу вещества как 0,53 грамма. Оба анализа совпадают в выводе о том, что обнаруженное количество относится к значительному размеру с учётом вида найденного наркотика.

Свою вину Чубревич Владимир признал полностью с самого начала расследования. Во время разбирательства он предоставил сведения о том, как и при каких обстоятельствах обнаружил и приобрёл вещество. Суд отметил, что в этих показаниях содержится информация, ранее неизвестная органам дознания и представляющая ценность для правильного расследования дела. Это расценено как активное содействие раскрытию преступления.

На судебном заседании подсудимый подтвердил признание вины и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств и прений сторон. Это ходатайство было оформлено добровольно и после консультации с адвокатом. Защитник поддержал позицию подсудимого, государственный обвинитель не возражала.

В перечень смягчающих обстоятельств суд включил не только чистосердечное признание и раскаяние, но и активное содействие следствию, положительные черты личности, а также состояние здоровья самого Чубревича В.К. и его бабушки, находящейся на попечении. Суд принял во внимание и то, что Чубревич Владимир оказывает материальную и бытовую помощь своим близким родственникам.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, в момент совершения инкриминируемых действий Чубревич Владимир мог отдавать себе отчёт и руководить поступками. Нарушений, влияющих на вменяемость, не выявлено. Подсудимый не стоит на учёте у нарколога или психиатра.

Суд не установил отягчающих обстоятельств. Возможность прекращения дела с назначением судебного штрафа, а также смягчение наказания с применением исключительных мер, не рассматривались, так как не было подходящих условий.

При выборе наказания суд принял во внимание не только тяжесть совершённого преступления, но и индивидуальные сведения о личности осуждённого, его возраст, семейное положение и возможное влияние наказания на исправление и жизнь членов семьи. Суд отметил, что самый мягкий вид наказания, штраф, не будет эффективным для достижения целей воспитательного воздействия. С учётом того, что преступление относится к категории небольшой тяжести, назначение обязательных работ признано отвечающим задаче исправления без изоляции от общества.

Чубревичу В.К. назначено наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов. Также назначено прохождение курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации в связи с характером совершённого правонарушения.

Обязательство являться по вызову отменено после оглашения приговора. Судьба вещественных доказательств (свёртки, полимерный материал и сопутствующие упаковочные средства) решена в соответствии с требованиями закона: они направлены органу, который ведёт выделенное уголовное дело.

Осуждённому разъяснено право обжаловать приговор в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения решения. Также суд сообщил, что Чубревич Владимир может ходатайствовать о личном участии при рассмотрении дела судом второй инстанции.

В итоге, дело Чубревича Владимира Константиновича завершилось вынесением наказания без изоляции от общества, наложением дополнительной обязанности по лечению и реабилитации, а также предоставлением права на дальнейшее обжалование решения.