PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Даутмерзаев Ислам Асланович
Спрятал тротиловые шашки и гранаты в видеомагнитофоне
Фигурант

Даутмерзаев Ислам Асланович

Дело № 01-0009/2022 · Признан виновным

История Даутмерзаева Ислама Аслановича

Солнцевский районный суд Москвы 24 января 2022 года вынес приговор по делу Даутмерзаева Ислама Аслановича, рассмотрев материалы о незаконном хранении боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Даутмерзаеву И.А. было предъявлено обвинение в том, что он вместе с Муцаевым Хусейном Хизаровичем по предварительной договоренности хранил запрещённые предметы без соответствующего разрешения.

Суд установил, что в период до 18 июля 2017 года Даутмерзаев И.А. вместе с Муцаевым Х.Х. договорились о хранении боеприпасов и взрывчатых веществ. Для этого они выбрали гаражный бокс в одном из гаражных кооперативов Москвы. В этом помещении они разместили вещи, среди которых находился видеомагнитофон, внутри которого позже были обнаружены тротиловые шашки, пластичное взрывчатое вещество, электродетонаторы, корпуса гранат и боевые запалы.

Даутмерзаев И.А. и его знакомый не имели лицензии или разрешения на хранение подобных предметов. Вещи были размещены в гараже после того, как они съехали с арендованной квартиры. По словам свидетелей, Даутмерзаев И.А. и Муцаев Х.Х. объясняли, что перевозят имущество из закрывающегося офиса, в том числе мебель и офисную технику. Впоследствии они не забрали эти вещи, несмотря на неоднократные просьбы арендаторов гаража.

18 июля 2017 года сотрудники уголовного розыска получили оперативную информацию о том, что в гаражном боксе могут храниться опасные предметы. Они организовали обследование гаража с участием кинологов. Служебная собака указала на место, где находились вещи Даутмерзаева И.А. и Муцаева Х.Х. После этого помещение было оцеплено, а на место прибыли взрывотехники, которые обнаружили и изъяли взрывчатые вещества и устройства.

В ходе следствия и на заседаниях суда были допрошены свидетели — владельцы и арендаторы гаража, знакомые подсудимых, а также специалисты, проводившие экспертизы. Свидетели подтвердили, что Даутмерзаев И.А. и Муцаев Х.Х. лично привозили вещи, в том числе видеомагнитофон, в котором затем нашли запрещённые предметы. Ключи от гаража, по их словам, находились только у ограниченного круга лиц, и посторонние туда попасть не могли.

Среди вещественных доказательств по делу фигурировали обнаруженные в видеомагнитофоне боеприпасы, взрывчатые вещества и устройства, а также результаты экспертиз, подтвердившие промышленное происхождение и пригодность этих предметов к использованию по назначению. Был проведён анализ ДНК, который позволил установить связь между изъятым веществом и участниками дела.

Даутмерзаев И.А. в суде отрицал свою причастность к хранению боеприпасов и взрывчатых веществ. Он заявил, что никакого оружия у него и у Муцаева Х.Х. не было, а совместная деятельность ограничивалась торговлей продуктами питания. По словам подсудимого, в гараж он приезжал только для обслуживания автомобиля и внутрь не заходил, а вещи оставлялись по договоренности с арендаторами гаража.

Суд подробно исследовал показания свидетелей, результаты оперативных мероприятий, протоколы осмотра места происшествия и заключения экспертов. В материалах дела фигурировали рапорты сотрудников полиции, протоколы изъятия вещей, договор аренды квартиры, а также переписка, подтверждающая контакты между участниками.

В процессе рассмотрения дела Даутмерзаев И.А. вину не признал и настаивал на своей невиновности. Его позиция строилась на том, что запрещённые предметы ему не принадлежали, а показания свидетелей объяснялись давлением или корыстной заинтересованностью.

Суд учёл как отягчающие, так и смягчающие обстоятельства, исследовал все представленные доказательства и пришёл к выводу о виновности Даутмерзаева И.А. в инкриминируемых ему действиях. При назначении наказания суд руководствовался характером и степенью общественной опасности содеянного, а также личностью подсудимого.

В результате Даутмерзаев Ислам Асланович был признан виновным в незаконном хранении боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершённом группой лиц по предварительному сговору. Суд определил для него наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».