PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Денисов Николай Александрович
Готовил закладки и легализовывал доход
Фигурант

Денисов Николай Александрович

Дело № 1-83/26 · Признан виновным
9 лет
колония строгого режима

История Денисова Николая Александровича

Чертановский районный суд Москвы 10 февраля 2026 года вынес приговор по уголовному делу против Николая Александровича Денисова, обвинённого в попытке сбыта наркотических средств в крупном размере и легализации средств, полученных преступным путём. Его дело рассматривали совместно с делами Николая Викторовича Селиванова и Александра Васильевича Нестерова, которые также были членами организованной группы.

Денисов присоединился к преступной группе, которую создал и координировал неизвестный руководитель, действующий под псевдонимом. Эта организация специализировалась на массовом сбыте различных видов наркотиков через сеть тайников-закладок в Москве и Московской области. Для поддержания связи между участниками, а также для обеспечения безопасности, анонимности и устойчивости операций использовались специальные мессенджеры и анонимные интернет-ресурсы.

Внутри этой группы Денисов отвечал за непосредственное получение расфасованных наркотиков от других членов, их хранение, поиск подходящих мест для тайников-закладок и передачу информации о расположении куратору и другим участникам через мессенджер. Все коммуникации и задания отправлялись в зашифрованном виде с использованием системы кодовых слов и псевдонимов, что позволяло снизить риск раскрытия.

Денисов вместе с другими членами группы имел доступ к большим партиям различных запрещённых веществ. Он лично извлекал закладки из определённых тайников, фасовал их и размещал новые по адресам, полученным от руководителя через интернет. Продвижение товара и поиск покупателей происходили через интернет-магазин, которым управлял руководитель группы. Оплата принималась в криптовалюте и затем конвертировалась в рубли.

Вся структура была выстроена для того, чтобы исключить прямые встречи участников и покупателей. Приём наркотиков, последующая фасовка и размещение происходили по строго определённой иерархии и маршрутам, известным только членам группы. Денисов получал вознаграждение за работу на свой личный криптокошелёк, затем обменивал криптовалюту на российские рубли через специальные обменные сервисы. После обмена деньги перечислялись на его банковские счета.

В мае 2025 года Денисова задержали сотрудники полиции возле одного из домов в Москве. Во время задержания у него изъяли десятки пакетов с расфасованными наркотиками различных видов и уже подготовленные закладки. При досмотре и последующем осмотре местности возле подъезда, а также при обысках по адресам, которые указал Денисов, сотрудники правоохранительных органов нашли дополнительную партию запрещённых веществ.

Позже на основании цифровых данных с телефона Денисова и выписок по его криптокошельку и банковским счетам следственные органы подтвердили цепочку получения, обмена и обналичивания вознаграждения за сбыт наркотиков. Системный анализ переписки в мессенджерах и содержимого его устройств позволил следствию установить как его действия, так и широкий круг контактов, распределение ролей, местонахождение тайников-закладок, маршруты передвижения и варианты финансовых операций.

В судебном заседании Денисов признал свою вину частично, подтвердив участие в распространении наркотических средств ради получения материальной выгоды, а также обмен криптовалюты на рубли и их последующий вывод на банковские счета. Однако часть сведений он отрицал и уточнил, что занимался сбытом не на протяжении всего обозначенного периода. Суд его аргументы о сроках преступной деятельности отклонил, отметив противоречие этих заявлений исследованным доказательствам, например, переписке с кураторами и деталям движения криптовалюты.

Суд подробно исследовал свидетельства об изъятии у Денисова и, по его указаниям, у других членов группы крупных партий наркотиков, выводы экспертизы по изъятым веществам, протоколы технических осмотров устройств, фотографии закладок, скриншоты переписок и данных криптокошельков, выписки по транзакциям. В материалах дела были представлены документы банковских переводов, результаты осмотров мест и обысков, а также заключения о месте участника группы в иерархии организации.

Экспертизы подтвердили, что изъятые вещества являются наркотиками, оборот которых запрещён в России, а их количество превышает порог «крупного размера». Исполнители занимались сбытом с использованием «сетевых» методов и автоматизированных схем. Выявлены квалифицирующие признаки, такие как использование информационно-коммуникационных технологий и участие в организованной группе.

В суде Денисов предоставил необходимую информацию для расследования, сообщил пароли к средствам связи и аккаунтам, показывал места хранения и подробно описал механизм совершения преступлений. Он выразил раскаяние, указал на проблемы со здоровьем, наличие иждивенцев и материальные трудности, которые подтолкнули его к преступлению. Суд признал его адекватным и вменяемым.

При принятии решения суд учёл личность Денисова, отсутствие судимостей ранее, его частичное признание вины, активное содействие следствию, положительные характеристики и длительное нахождение под стражей до суда. Смягчающими факторами стали состояние его здоровья и родственников, наличие иждивенцев, а также помощь в раскрытии преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, не выявлено.

Суд назначил Денисову наказание в виде лишения свободы на 9 лет в колонии строгого режима и штраф за сбыт наркотиков в крупном размере и легализацию преступных доходов. Мера пресечения оставлена прежней. Содержание под стражей сохраняется до вступления приговора в силу. Также принято решение о конфискации денежных средств, полученных от преступления, в пользу государства.

Селиванов и Нестеров были осуждены вместе с Денисовым по основному эпизоду. Основное внимание суда и следствия было направлено на действия Денисова и его роль в преступной группе.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».