Дикий Сергей Николаевич
История Дикого Сергея Николаевича
Калининский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор по делу Сергея Николаевича Дикого. Суд рассмотрел материалы, связанные с серией эпизодов, в которых Дикому инкриминировались кражи имущества из магазинов, а также участие в преступной группе, действовавшей на территории города с 2019 по 2020 год. Приговор был оглашён 15 февраля 2021 года.
По материалам дела, Сергей Дикий ранее уже был судим и на момент совершения новых преступлений не имел постоянного места работы. В начале 2019 года он познакомился с Гордеевым А.А. и Кузнецовым Д.С. С ними он поддерживал дружеские отношения, обсуждал возможности заработка и совместные действия. Позже между ними возникла договорённость о совершении краж из торговых точек, где каждый из участников выполнял определённую роль.
Суд установил, что Дикий принимал непосредственное участие в подготовке и исполнении краж. Он выбирал торговые объекты, изучал систему охраны, договаривался о времени и способе проникновения. В некоторых случаях он отвлекал внимание персонала, в других — лично вскрывал витрины и выносил товар. Чаще всего предметом преступлений становились мобильные телефоны, планшеты и аксессуары известных брендов.
В одном из эпизодов, который произошёл осенью 2019 года, Дикий вместе с соучастниками проник ночью в магазин электроники. Он заранее обследовал помещение, убедился в отсутствии сигнализации, после чего с помощью инструмента вскрыл дверь. Затем участники группы вынесли из торгового зала партию смартфонов и аксессуаров, которые впоследствии были сбыты через знакомых.
В другом случае Дикий действовал в дневное время. Он зашёл в магазин под видом покупателя, осмотрел витрины и отвлёк продавца разговором. В этот момент его сообщник аккуратно вскрыл замок, после чего оба покинули помещение с похищенным имуществом. Подобная схема повторялась несколько раз в разных районах города.
Роли соучастников были чётко распределены: один следил за обстановкой, другой вёл переговоры с продавцами, третий занимался вскрытием витрин и выносом товара. Сергей Дикий выступал как организатор и непосредственный исполнитель, координируя действия группы и принимая участие в каждом из эпизодов.
Раскрытие преступлений стало возможным благодаря записи камер видеонаблюдения, а также оперативным мероприятиям. После одной из краж сотрудники полиции получили информацию о сбыте похищенного телефона, что позволило выйти на след участников группы. Дикого задержали по месту жительства, при обыске у него были обнаружены предметы, совпадающие с описанием похищенного.
В материалах дела фигурировали показания свидетелей, протоколы осмотров мест происшествий, заключения криминалистических экспертиз, а также результаты прослушивания телефонных переговоров между участниками группы. Суд исследовал записи с камер видеонаблюдения, на которых был запечатлён момент совершения кражи и действия Дикого.
На судебном заседании Сергей Дикий признал свою вину полностью. Он пояснил, что пошёл на преступления из-за отсутствия постоянного дохода и долговых обязательств. В своих объяснениях он также упомянул, что действовал совместно с другими подсудимыми, которые подтвердили его слова.
Суд учёл, что Дикий ранее уже привлекался к уголовной ответственности, однако в этот раз он полностью признал вину, активно способствовал раскрытию преступлений и раскаялся в содеянном. В качестве смягчающих обстоятельств были признаны явка с повинной, положительные характеристики по месту жительства, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, их повторяемость, а также роль Дикого как организатора и исполнителя. Суд отметил, что его действия нанесли материальный ущерб торговым организациям и дестабилизировали обстановку в сфере розничной торговли.
В итоге суд признал Сергея Николаевича Дикого виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии общего режима. Кроме того, суд постановил взыскать с Дикого сумму причинённого ущерба в пользу потерпевших организаций.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».