Драгомиров Михаил Андреевич

Симоновский районный суд 9 сентября 2024 года огласил приговор по делу Михаила Андреевича Драгомирова, рассмотрев обвинение в участии в покушении на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. В этом процессе также проходили Соколова Е.И. и Соколов П.Д., однако в центре расследования, поступков и выводов суда находились действия самого Драгомирова.

Из материалов дела видно следующее: к моменту совершения инкриминируемых событий Михаил Драгомиров работал водителем и проживал постоянно в Москве. С другими участниками группы, Соколовой Е.И. и Соколовым П.Д., он был лично знаком. Следствие установило, что между ними и неустановленным организатором из мессенджера Telegram (“Andrew Walls”) был заключён сговор на реализацию наркотиков бесконтактным способом с оборудованием и использованием тайников-закладок.

Суд пришёл к выводу, что соучастники приобрели крупные партии наркотических средств, включая производное N-метилэфедрона в особо крупном размере, мефедрон и МДМА в крупном размере, а также небольшое количество марихуаны. Получая инструкции и координаты через Telegram и Jabber, они забирали “мастер-клады” (оптовые тайники), фасовали вещества с помощью электронных весов и размещали их в закладках на территории Москвы для передачи наркозависимым.

В распределении ролей в группе Михаил Драгомиров занимался непосредственным извлечением содержимого из тайников и созданием новых закладок. Он фотографировал места расположения закладок и передавал координаты другим участникам, в первую очередь Соколовой Е.И., а также получал информацию о готовых закладках для передачи организатору. Для фиксации и передачи этих сведений Драгомиров использовал приложение Telegram и мобильный телефон. Суд установил, что за такие действия поступали денежные вознаграждения на различные электронные кошельки и счета.

На момент задержания Драгомиров приехал на автомобиле к дому Соколовой Е.И. Затем он, Соколова Е.И. и Соколов П.Д. сели в машину, собираясь передвигаться к местам закладок, где планировали разместить части подготовленных свёртков с наркотиками. Драгомиров должен был оборудовать около сорока закладок. Однако когда трое выезжали со двора, их задержали сотрудники полиции при проведении оперативных мероприятий. При досмотре у Драгомирова были изъяты мобильный телефон и ключи, запрещённых предметов при нём не обнаружилось.

После задержания полицейские осмотрели квартиру, где проживали Соколова Е.И. и Соколов П.Д. При этих действиях нашли расфасованные свёртки с наркотиками, электронные весы, упаковочные материалы, тетрадь с записями о сбыте, а также устройства для связи. Экспертизы подтвердили, что изъятые вещества действительно содержат запрещённые компоненты в особо крупном и крупном размере.

В качестве доказательств по делу исследовались показания понятых, сотрудников полиции, данные экспертиз, материалы осмотра телефонов и переписки, а также сведения о банковских операциях. Особое внимание уделялось информации из мессенджеров и данным о переводах вознаграждений на электронные кошельки, оформленные на участников группы.

В суде Драгомиров М.А. отрицал причастность к сбыту, поясняя, что не занимался распространением наркотических средств и в день задержания приехал забрать знакомых для поездки на дачу. Свою позицию он сохранял и при разбирательстве, не признавая вину. Сторона защиты утверждала, что у него не было умысла на сбыт, и ссылалась на возможные нарушения при проведении следственных действий. Драгомиров заявлял, что не знал о содержимом перевозимых свёртков и полагал, что это обычная услуга перевозки.

Суд не согласился с этой версией, основываясь на совокупности письменных и вещественных доказательств, а также показаниях других участников процесса. Свидетели, включая оперативных сотрудников и специалистов-криминалистов, описывали согласованные действия группы. Переписка и фотофиксация тайников, а также сведения о движении денежных средств между соучастниками подтвердили причастность Драгомирова к реализации схемы бесконтактного сбыта.

По результатам разбирательства проведённая судебно-психиатрическая экспертиза не выявила у Драгомирова М.А. расстройств, влияющих на его способность осознавать характер и общественную опасность происходящего. Смягчающими обстоятельствами суд признал отсутствие предыдущих судимостей, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, помощь родственникам и длительное пребывание под стражей. При этом суд не нашёл отягчающих обстоятельств.

При обсуждении наказания суд учёл роль каждого участника группы и необходимость изоляции их от общества, а также тяжесть содеянного и объём изъятых наркотических средств. В результате Михаил Драгомиров признан виновным и приговорён к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Мера пресечения в виде заключения под стражей осталась без изменений до вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачли период содержания под стражей с октября 2022 года.