PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Ефанов Роман Анатольевич
Ударил ножом незнакомца на вокзале из-за паспорта сожительницы
Ефанов Роман Анатольевич
Фигурант

Ефанов Роман Анатольевич

Дело № 1-42/2024 · Признан виновным
3,5 года
колония строгого режима

История Ефанова Романа Анатольевича

Басманный районный суд Москвы 12 января 2024 года рассмотрел уголовное дело по обвинению Ефанова Романа Анатольевича в причинении тяжкого вреда здоровью с применением ножа. Ефанов уже имел уголовные судимости, на момент описываемых событий не имел постоянного места жительства и работы.

Суд установил, что вечером 21 марта 2022 года Ефанов и его сожительница находились рядом с Курским вокзалом в Москве. Подсудимый рассказал, что днём они купили алкоголь в магазине. Они употребляли спиртное и сильно опьянели. К вечеру пара переместилась в электричку, а когда вернулась на Курский вокзал, сожительница Ефанова обнаружила пропажу паспорта и сообщила об этом ему.

Когда они оказались на перроне Курского вокзала, между сожительницей Ефанова и одним из пассажиров вспыхнул конфликт. Женщина увидела, что незнакомый мужчина держит её паспорт в кармане, что стало причиной ссоры. В перепалку вмешался Ефанов, решивший защитить свою подругу. Между Ефановым и этим пассажиром случилась драка.

Во время потасовки Ефанов достал нож из нагрудного кармана куртки и ударил потерпевшего в живот. Пострадавший с ранением ушёл за помощью в помещение турникетного павильона. Ефанов и его сожительница покинули место происшествия и перешли в другой электропоезд.

Пострадавший, как указывается в материалах дела, сразу сообщил контролёрам на павильоне, что его ранили ножом. Сотрудники вызвали полицию и передали приметы нападавших. Полицейские быстро задержали Ефанова и его сожительницу в электропоезде неподалёку от места происшествия и доставили их в отдел для разбирательства.

Во время личного досмотра у сожительницы Ефанова нашли складной нож, который подсудимый после инцидента передал ей на хранение. Ефанов был задержан, у него на одежде также были следы крови. Медицинская экспертиза подтвердила, что пострадавший получил проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением внутренних органов, представляющее опасность для жизни.

В качестве доказательств использовались записи с камер видеонаблюдения, показания самого Ефанова, его сожительницы, потерпевшего, полицейских и контролёров вокзала, а также протоколы досмотров и экспертные заключения. Суд отметил, что преступление произошло в общественном месте, при большом скоплении людей, на объекте транспортной инфраструктуры. Между Ефановым и потерпевшим ранее не было знакомства или неприязненных отношений.

На суде Ефанов признал факт драки и нанесения удара, однако сообщил, что действовал в ответ на нападение, защищая свою сожительницу. Вину полностью не признал, но подтвердил отдельные обстоятельства происшествия.

Психиатрическая экспертиза показала, что у Ефанова нет серьёзных психических заболеваний, которые могли бы повлиять на его осознанность действий. Были выявлены отдельные расстройства характера и злоупотребление алкоголем, однако это не отменяет его вменяемости и способности нести уголовную ответственность.

Суд признал собранные доказательства достаточными, расценил частичное признание Ефанова как смягчающее обстоятельство. Также учтены чистосердечное раскаяние, наличие ряда заболеваний, положительная характеристика по месту содержания, а также длительное нахождение под стражей до суда. Однако рецидив суд признал обстоятельством, отягчающим наказание.

Анализируя общественную опасность содеянного и личность подсудимого, суд пришёл к выводу о необходимости изоляции Ефанова от общества и определил ему строгий режим содержания.

В итоге Ефанов Роман Анатольевич признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения свободы на три года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Время, проведённое под стражей с момента задержания, засчитано в срок наказания.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».