Елисеев Кирилл Анатольевич

24 марта 2015 года Тушинский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу по обвинению Елисеева Кирилла Анатольевича. Рассмотрение дела проходило под председательством судьи Алныкиной О.Ю. при участии помощника прокурора Петрачковой М.М., адвоката Гвагвалия Д.М. и секретаря Шеманович Ю.В.

Суд рассмотрел обстоятельства, при которых Елисеев К.А., ранее не судимый и не привлекавшийся к административной ответственности, оказался фигурантом дела о незаконном хранении наркотических средств. Из материалов дела следует, что Елисеев приобрёл у неустановленного лица свёрток из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета. Позже экспертиза подтвердила, что в свёртке находился мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,90 грамма, что относится к значительному размеру.

Точное время и место приобретения наркотика дознанием не установлено, однако известно, что к моменту задержания, произошедшему в 00:20 23 января 2015 года, Елисеев хранил этот свёрток без цели сбыта для личного употребления. Находясь в качестве пассажира в автомобиле марки «Мерседес-Бенц С 200» на одной из московских улиц, он был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД. В ходе осмотра места происшествия свёрток был обнаружен в наружном кармане его кожаной сумки и изъят в присутствии понятых.

В ходе следствия и на суде Елисеев К.А. полностью признал свою вину, подтвердив, что хранил наркотическое средство исключительно для личного употребления и не намеревался его сбывать. Он раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что было поддержано его защитником. Адвокат просил учесть при назначении наказания признание вины, раскаяние и положительные характеристики подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд установил, что ходатайство о таком порядке было подано добровольно после консультации с адвокатом, Елисеев осознаёт последствия и пределы обжалования приговора.

В числе доказательств по делу фигурировали заключение эксперта о составе изъятого вещества, протоколы осмотра, показания сотрудников полиции и понятых, а также характеристика личности подсудимого. Из экспертного заключения следовало, что Елисеев психически здоров, хроническими психическими расстройствами не страдает, признаков наркотической или алкогольной зависимости не имеет и в медицинской реабилитации не нуждается.

Суд учёл, что Елисеев впервые совершил преступление, относится к категории небольшой тяжести, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы, не состоит на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, не имеет иждивенцев.

Смягчающими обстоятельствами суд признал полное признание вины, раскаяние, а также положительные характеристики личности подсудимого. Отягчающих обстоятельств выявлено не было.

При назначении наказания суд исходил из того, что исправление Елисеева возможно без изоляции от общества. В связи с этим суд счёл, что назначение штрафа будет отвечать целям наказания по данному делу.

В результате Елисеев К.А. признан виновным в незаконном хранении наркотических средств в значительном размере и приговорён к штрафу в размере 30 тысяч рублей в доход государства. Мера пресечения в виде подписки о невыезде оставлена до вступления приговора в силу. Изъятый свёрток с наркотическим веществом подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.