Елисеев Владислав Романович

29 августа 2024 года Головинский районный суд города Москвы огласил приговор по уголовному делу Владислава Романовича Елисеева. На момент рассмотрения дела он не работал, у него было двое малолетних детей, ранее он уже привлекался к уголовной ответственности: сначала получил условный срок за грабеж, а летом 2024 года был осуждён по другому делу о хищении имущества с реальным лишением свободы.

Суд изучал обвинения по двум статьям: открытое хищение с применением насилия, не представляющего опасности для жизни и здоровья, а также тайное хищение денежных средств, причинившее значительный ущерб потерпевшей. Все описанные события произошли 17 марта 2024 года в квартире, которую арендовала Ксенофонтова Т.Н.

Суд пришёл к выводу, что Елисеев пришёл в квартиру Ксенофонтовой Т.Н., потребовал у неё деньги и попросил разблокировать мобильный телефон. Женщина отказала. После этого, как было подтверждено доказательствами, Елисеев схватил Ксенофонтову за воротник пижамы, перекрутил его у горла и стал душить, при этом продолжая требовать деньги с применением физической силы. Потерпевшая пояснила, что чувствовала физическую боль и была вынуждена подчиниться ради собственной безопасности.

Когда Ксенофонтова Т.Н. разблокировала телефон и предоставила доступ к банковскому приложению, Елисеев с помощью "Сбербанк Онлайн" перевёл деньги со счёта потерпевшей на свой. Затем, как установил суд, он забрал телефон потерпевшей. После этого Елисеев ушёл из квартиры, оставив Ксенофонтову без денег и телефона.

Позднее в тот же день, воспользовавшись полученным доступом и паролями, которые он запомнил при разблокировке телефона, Елисеев, уже находясь вне квартиры и убедившись, что за ним никто не наблюдает, снова перевёл деньги со счёта Ксенофонтовой Т.Н. на свой. Этот эпизод квалифицирован как тайное хищение денежных средств.

На суде Елисеев отрицал свою вину. Он утверждал, что у него и Ксенофонтовой имелись долговые отношения: по его словам, она должна была ему деньги и сама передала телефон с доступом к банковским счетам, чтобы он мог получить сумму в счёт долга. Елисеев также заявил, что не применял насилия и считает обвинения ложными.

Во время следствия и рассмотрения в суде были изучены показания Ксенофонтовой Т.Н. и свидетелей происшествия. Очевидцы заявили, что слышали угрозы Елисеева и крики потерпевшей, отмечали её эмоциональное состояние после событий и видели, что обвиняемый пользовался её телефоном для перевода денег. В деле были исследованы протокол личного досмотра, при котором у Елисеева обнаружили телефон потерпевшей, показания понятых, выписки из банковских счетов, подтверждающие движение средств, а также видеозаписи с камер наблюдения, на которых видно перемещения Елисеева и Ксенофонтовой.

Медицинское состояние Ксенофонтовой было отражено в различных заключениях врачей. В одних справках отмечались ушибы мягких тканей головы и сотрясение мозга без тяжёлых последствий. Однако судебно-медицинская экспертиза не обнаружила повреждений, расцениваемых как вред здоровью. При этом физическая боль, которую испытала потерпевшая, подтверждена экспертизой.

Следственные действия и судебное разбирательство проводились без нарушений законодательства. При вынесении решения суд учёл как материалы дела, так и обстоятельства, связанные с личностью обвиняемого: у Елисеева двое малолетних детей, имеется положительная характеристика по месту жительства, он не состоит на учёте в медицинских и психиатрических организациях. Экспертиза показала, что в момент событий Елисеев осознавал происходящее и мог контролировать свои поступки.

Суд, принимая во внимание характер и уровень общественной опасности совершённых действий, пришёл к выводу, что исправление осуждённого возможно только в условиях изоляции от общества. При определении срока наказания были приняты во внимание как обстоятельства данного дела, так и предыдущие осуждения за имущественные преступления.

В итоге Елисеев Владислав Романович был осуждён к лишению свободы. За грабёж с применением насилия ему назначено три года лишения свободы, за кражу с банковского счёта два года. Суд частично сложил сроки: к большей мере добавил часть меньшей, и окончательно определил четыре года. К этому сроку был прибавлен неотбытый срок по приговору Ленинского районного суда от августа 2023 года. В результате итоговое наказание составило пять лет лишения свободы с отбыванием в учреждении общего режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения осталась прежней, содержание под стражей. Период содержания под стражей с 18 марта 2024 года засчитан в срок отбытия наказания, при этом один день содержания считался как полтора дня лишения свободы.

Изъятые предметы, включая телефон потерпевшей и другие вещи, были возвращены владельцам или приобщены к материалам дела. Решение возможно обжаловать в Московском городском суде в течение законного срока.