Фоменко Владислав Максимович

Что произошло

Солнцевский районный суд Москвы 13 января 2026 года вынес приговор по уголовному делу Фоменко Владислава Максимовича. Его обвиняли в том, что он причинил тяжкий вред здоровью человеку из хулиганских побуждений, а также стал причиной его смерти по неосторожности.

Что выяснилось в суде

События произошли вечером 27 апреля 2024 года в лесопарковой зоне на одной из улиц Москвы. Фоменко Владислав Максимович находился там вместе со своими родственниками и знакомыми после свадебного торжества. Они остановились у лавочки напротив жилого дома, где продолжили общаться и, по показаниям свидетелей, употребляли спиртные напитки.

В этот момент мимо проходила супружеская пара с собакой. Между Фоменко Владислав и потерпевшим завязался конфликт. По словам самого Фоменко, он сделал замечание мужчине по поводу обращения с собакой, после чего между ними возникла ссора, сопровождавшаяся взаимными оскорблениями. Фоменко утверждал, что получил удар палкой по голове, а затем был атакован собакой, после чего вступил в драку, нанеся один удар противнику, который, отступая, якобы споткнулся и упал на асфальт.

Однако показания очевидцев и потерпевшей отличались. По их словам, Фоменко Владислав сам подошёл к мужчине и без объяснений начал наносить удары по голове, их было не менее пяти. После того, как потерпевший потерял сознание и упал на асфальт, Фоменко нанёс ему ещё один удар ногой в область головы. Жена потерпевшего пыталась оттолкнуть нападавшего, а затем вызвала скорую помощь. После случившегося Фоменко Владислав и его компания покинули место происшествия.

Потерпевший пришёл в сознание, отказался от госпитализации и написал отказ от заявления в полицию. Однако ночью его состояние ухудшилось, и на следующий день он был госпитализирован. Спустя несколько дней, 3 мая 2024 года, мужчина скончался в больнице от черепно-мозговой травмы, которая осложнилась отёком и сдавлением головного мозга.

В суде Фоменко Владислав свою вину не признал, настаивал, что действовал в ответ на агрессию со стороны потерпевшего, а нанесённые им удары были единичными и не могли привести к гибели. Он утверждал, что потерпевший сам упал и ударился головой из-за алкогольного опьянения. Защитники Фоменко предоставили справки о наличии укусной раны и ушиба, а также фотографии, однако суд не нашёл в них подтверждения версии подсудимого.

Суд исследовал показания многочисленных свидетелей, в том числе очевидцев происшествия, супруги потерпевшего, родственников и знакомых Фоменко, а также сотрудников полиции и медиков. Были изучены результаты судебно-медицинских экспертиз, протоколы осмотра места происшествия, вещественные доказательства, в том числе пластиковая трубка, найденная на месте. Эксперты пришли к выводу, что характер повреждений указывает на множественные удары по голове, а также на то, что фатальная травма головы произошла непосредственно в результате падения на асфальт после этих ударов.

Суд критически отнёсся к показаниям свидетелей защиты, так как они не были очевидцами самого конфликта, а их сведения основывались на словах самого Фоменко. Также суд отметил, что не было найдено объективных доказательств того, что потерпевший первым начал драку или нанёс удар палкой, как утверждал подсудимый.

В ходе рассмотрения дела суд признал достоверными показания потерпевшей, очевидца из числа прохожих, а также выводы экспертов, которые подтвердили, что действия Фоменко Владислав были целенаправленными и сопровождались нанесением множественных ударов по жизненно важным частям тела — голове. Эти действия суд квалифицировал как совершённые из хулиганских побуждений.

При определении наказания суд учёл отсутствие у Фоменко смягчающих обстоятельств, а также то, что он не признал вину и не предпринял попыток оказать помощь потерпевшему. Также суд отметил, что ранее Фоменко был судим, но на момент совершения нового преступления испытательный срок по предыдущему приговору уже истёк.

Решение суда

В результате суд признал Фоменко Владислава Максимовича виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, из хулиганских побуждений, а также в причинении смерти по неосторожности. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.