Фролков Денис Сергеевич

Денис Фролков, полное имя — Фролков Денис Сергеевич, является участником дела № 1-170/2024, рассматриваемого Тимирязевским районным судом.

11 апреля 2024 года в Тимирязевском районном суде прозвучал приговор по делу Дениса Сергеевича Фролкова. Обвинение касалось кражи денежных средств у Мангаевой А.М. с её банковского счета посредством использования мобильного телефона потерпевшей.

Из материалов дела известно, что ранее Фролков Денис Сергеевич не имел судимостей, получил высшее образование, работал директором пункта выдачи заказов, проживал по месту регистрации. В ночь на 3 января 2024 года он находился в автомобиле со своими знакомыми. На одной из заправок они заметили женщину, которая вступила в конфликт с таксистом, и предложили ей помощь.

Во время поездки женщина, находившаяся в сильном алкогольном опьянении, согласилась на то, чтобы её отвезли домой за плату. Для уточнения маршрута Фролков Денис попросил у неё мобильный телефон, заявив, что ему нужен навигатор. Женщина передала ему устройство, после этого Фролков воспользовался приложением "Сбербанк Онлайн" и доступом к мобильному банку, чтобы перевести определённую сумму на свой счет. Операция прошла с использованием SMS-команды на номер 900. После перевода Фролков удалил сообщения о транзакции и вернул телефон владелице.

По информации из пресс-материалов, никто из знакомых Фролкова в автомобиле не знал о его планах. Мангаева А.М. и его спутники во время поездки не обратили внимания на действия с телефоном. После того как женщину высадили у дома, она самостоятельно передала договорённое вознаграждение за поездку. Позже женщина обнаружила исчезновение крупной суммы с банковского счета, обратилась в банк, затем в полицию.

В рамках дела были получены показания потерпевшей и двух свидетелей, изучены материалы о перемещении средств между счетами. Показания Фролкова, данные на следствии, стали основой обвинительного приговора. Он подробно описал ход своих действий, подтвердил, что действовал один, и инициатива перевода исходила лично от него. Его знакомые сообщили следствию, что узнали о случившемся только после задержания обвиняемого, эту информацию подтвердили при очной ставке.

Судом также были изучены дополнительные доказательства: выписки из банковских счетов, протоколы осмотров, заявления пострадавшей, а также скриншоты из мобильных приложений. Все предоставленные доказательства признали допустимыми, противоречий в показаниях не выявили.

В процессе разбирательства Фролков Денис полностью признал свою вину, в суде на вопросы отвечать не стал, однако выразил раскаяние в содеянном, принес извинения и добровольно возместил ущерб потерпевшей. Потерпевшая сторона подала ходатайство о примирении. Мангаева А.М. указала, что причинённый ей ущерб был значительным, учитывая её доход и кредитную нагрузку.

Суд учёл отсутствие у Фролкова судимостей, трудоустройство, наличие иждивенцев среди родителей, которые нетрудоспособны, полную компенсацию ущерба и принесённые извинения пострадавшей. Давление на потерпевшую или обстоятельства, усугубляющие вину, не обнаружены. Психиатрическая экспертиза засвидетельствовала его способность отвечать за свои действия.

С учётом того, что Фролков Денис совершил преступление впервые, проявил инициативу в добровольном возмещении ущерба, примирился с потерпевшей, суд назначил минимальное наказание, то есть штраф. После переквалификации преступления с тяжкого на средней тяжести суд освободил Фролкова от отбывания наказания, аргументируя это утратой общественной опасности и возможностью его исправления без изоляции от общества.

В результате итогового решения Фролков признан виновным и приговорён к штрафу, однако освобождён от его отбывания, так как примирился с пострадавшей и полностью компенсировал причинённый вред. Суд отменил подписку о невыезде до вступления приговора в силу, установил порядок хранения вещественных доказательств и разъяснил сторонам право обжаловать решение.