Гаджиев Магомед Мухтарович
История дела
Магомед Гаджиев, полное имя — Гаджиев Магомед Мухтарович, является участником дела № 01-0712/2023, рассматриваемого Тушинским районным судом.
Головинский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу Магомеда Мухтаровича Гаджиева. Рассматривались обвинения в серии эпизодов, связанных с хищением имущества у граждан в составе группы лиц. Приговор был оглашён в 2023 году.
Судом было установлено, что Магомед Гаджиев выступал одним из участников группы, действовавшей по заранее продуманной схеме. В числе соучастников фигурировал Горбунов А.А., а также иные лица, роль которых также была предметом разбирательства. Гаджиев и его сообщники выбирали объекты хищения, среди которых были как мобильные телефоны, так и дорогостоящие электросамокаты и иное имущество, принадлежащее частным лицам.
Знакомство между участниками группы и распределение ролей происходило заранее. Гаджиев был вовлечён в подготовку и реализацию планов похищения, обсуждал детали и согласовывал действия с другими участниками. Потерпевшие, как правило, размещали объявления о продаже техники или иного имущества через интернет-сервисы, после чего Гаджиев и его соучастники связывались с ними под видом покупателей и договаривались о встречах.
Во время встреч Гаджиев участвовал в реализации схемы: он либо лично встречался с потерпевшими, либо координировал действия других членов группы. В ряде случаев он отвлекал внимание владельцев, пока соучастники похищали имущество. Иногда он выступал в роли посредника, который обеспечивал передачу похищенного имущества третьим лицам для дальнейшей реализации.
Часть эпизодов была связана с хищением мобильных телефонов: Гаджиев договаривался с владельцами о покупке, осматривал устройства, после чего либо скрывался с техникой, либо отдавал её другим участникам группы. В других случаях группа похищала электросамокаты, действуя по аналогичной схеме — встреча с владельцем, осмотр, после чего имущество исчезало.
В одном из эпизодов Гаджиев был задержан сотрудниками полиции вскоре после совершения преступления. Потерпевшие обратились в правоохранительные органы, что позволило оперативно установить местонахождение Гаджиева и изъять часть похищенного имущества. Он был доставлен в отдел полиции для разбирательства, где дал первоначальные объяснения.
Следствие установило причастность Гаджиева к нескольким эпизодам, включая хищение мобильных телефонов различных марок, электросамокатов и других предметов. Были собраны доказательства — показания потерпевших и свидетелей, материалы осмотров мест происшествий, заключения экспертиз, а также видеозаписи с камер наблюдения и результаты оперативных мероприятий.
В суде Гаджиев признал вину и согласился на рассмотрение дела в особом порядке. Он дал подробные пояснения о своей роли в группе и обстоятельствах совершения преступлений. В ходе разбирательства учитывались его личные характеристики, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие судимости по тяжким статьям.
Суд принял во внимание раскаяние Гаджиева, его сотрудничество со следствием, а также частичное возмещение ущерба потерпевшим. Отягчающих обстоятельств установлено не было. Экспертизы подтвердили стоимость похищенного имущества.
При назначении наказания суд учёл степень участия Гаджиева в каждом эпизоде и его роль в организации преступных действий. Суд пришёл к выводу о необходимости лишения свободы с учётом характера и количества совершённых преступлений.
Магомед Гаджиев был признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок и дополнительные условия были определены судом с учётом всех обстоятельств дела.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
