prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Гоголев Кирилл Сергеевич
Вскрывал квартиры отмычками и делил добычу между сообщниками
Фигурант

Гоголев Кирилл Сергеевич

Дело № 01-0223/2025 · Признан виновным

История дела

Кирилл Гоголев, полное имя — Гоголев Кирилл Сергеевич, является участником дела № 01-0223/2025, рассматриваемого Симоновским районным судом.

Мещанский районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу Гоголева Кирилла Сергеевича. Ему было предъявлено обвинение в совершении серии краж совместно с другими лицами. Рассмотрение дела завершилось в июне 2024 года.

Суд установил, что Гоголев Кирилл Сергеевич ранее был знаком с другими участниками преступной группы. По материалам дела, он принимал участие в подготовке и реализации нескольких эпизодов хищения имущества у граждан, действуя по заранее согласованному плану.

Первый из зафиксированных эпизодов произошёл летом 2023 года. Гоголев вместе с соучастниками проник в квартиру потерпевшей в одном из районов Москвы. Используя заранее приготовленные отмычки и инструменты, он вскрыл входную дверь, после чего из помещения были похищены ценные вещи, в том числе ювелирные изделия и деньги. После кражи Гоголев покинул место происшествия, распределив похищенное между участниками группы.

В другом случае, который произошёл осенью того же года, Гоголев вновь участвовал в проникновении в жилое помещение. На этот раз объектом преступления стала квартира, где на момент совершения преступления никого не было. Гоголев действовал вместе с теми же лицами, выполняя функции вскрытия замка и сбора имущества. Из квартиры были вынесены бытовая техника, личные вещи и денежные средства.

В каждом из эпизодов Гоголеву отводилась активная роль: он не только обеспечивал доступ в жилище, но и координировал действия остальных участников. Его задача заключалась в подготовке инструментов, выборе времени совершения преступления и непосредственном участии в хищении.

В ходе следствия были установлены и другие члены группы, однако суд сосредоточил внимание на действиях Гоголева как одного из ключевых исполнителей. Распределение ролей внутри группы было четко определено: кто-то занимался наблюдением за обстановкой, кто-то — транспортировкой похищенного, а Гоголев отвечал за техническую часть и вскрытие помещений.

Преступления были раскрыты после обращения потерпевших в полицию. В ходе оперативных мероприятий были изъяты некоторые предметы, принадлежавшие потерпевшим, а также инструменты, которыми пользовались злоумышленники. Гоголева задержали после проведения следственных действий, в том числе обысков и допросов свидетелей.

В деле фигурировали дополнительные эпизоды, связанные с попытками совершения аналогичных преступлений, однако в ряде случаев преступникам не удалось довести задуманное до конца из-за вмешательства соседей или технических трудностей при вскрытии дверей.

Суд исследовал широкий круг доказательств: протоколы осмотров мест происшествий, заключения криминалистических экспертиз, изъятые с мест преступлений предметы, а также показания свидетелей и потерпевших. Были изучены данные о звонках и перемещениях Гоголева, что позволило подтвердить его присутствие на местах совершения преступлений.

В судебном заседании Гоголев Кирилл признал вину, дал подробные показания, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Рассмотрение дела проходило в особом порядке, поскольку подсудимый не оспаривал предъявленные ему обвинения.

Суд учёл наличие смягчающих обстоятельств, в том числе признание вины, сотрудничество со следствием и частичное возмещение ущерба потерпевшим. Также были проанализированы результаты психолого-психиатрической экспертизы, которые не выявили у Гоголева признаков заболеваний, препятствующих назначению наказания.

При определении меры наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, роли Гоголева в группе, а также наличия ранее не снятых судимостей. В качестве отягчающего обстоятельства рассматривалось совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору.

В итоге Кирилл Гоголев был признан виновным в совершении нескольких эпизодов краж с проникновением в жилище. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».