Гуляев Владислав Анатольевич

Ленинский районный суд города Кирова 7 июля 2016 года вынес приговор по уголовному делу Владислава Анатольевича Гуляева. Он обвинялся в совершении серии краж и мошенничеств, связанных с похищением мобильных телефонов и другого имущества, а также использованием поддельных документов и обманом граждан.

Суд установил, что Гуляев ранее был судим, на момент совершения преступлений официально нигде не работал и проживал в Кирове. С некоторыми участниками эпизодов он был знаком, другие потерпевшие были ему неизвестны. В ряде случаев Гуляев действовал совместно с Кузнецовым А.А., с которым заранее обсуждал детали преступлений, распределял роли и планировал дальнейшие действия.

В ряде эпизодов Гуляев знакомился с жертвами в общественных местах, предлагал им услуги по ремонту или продаже телефонов, а также представлялся сотрудником правоохранительных органов или иным лицом, внушающим доверие. Он использовал различные предлоги, чтобы завладеть мобильными устройствами: просил дать телефон позвонить, предлагал обмен или ремонт, иногда убеждал, что телефон требуется для служебных целей.

В одном из эпизодов Гуляев вместе с Кузнецовым А.А. встретил потерпевшего на улице, представился сотрудником полиции и попросил показать телефон для проверки. После этого телефон был похищен, а подсудимые скрылись. В другом случае Гуляев предложил потерпевшей обменять её мобильный телефон на более современную модель. Получив устройство, он скрылся, а свои контактные данные предоставил ложные.

Отдельные эпизоды касались проникновения в квартиры под предлогом оказания помощи или выполнения ремонта. Получив доступ к помещению, Гуляев похищал ценные вещи и наличные деньги. В одном случае он использовал поддельные документы, чтобы убедить жильцов в своей благонадёжности. Некоторые потерпевшие передавали ему имущество добровольно, введённые в заблуждение его рассказами.

В ходе расследования были изъяты похищенные телефоны, а также обнаружены поддельные документы, которые Гуляев использовал для совершения преступлений. Экспертизы подтвердили, что документы не соответствуют установленным образцам. На местах происшествий были собраны отпечатки пальцев, принадлежащие подсудимому, а также записи с камер видеонаблюдения, на которых зафиксированы его действия.

Гуляев был задержан сотрудниками полиции после одного из эпизодов, когда попытался сбыть похищенное имущество через знакомых. При задержании он не оказал сопротивления, добровольно выдал часть похищенного и дал признательные показания. В ходе следствия и на судебном заседании он полностью признал свою вину, подробно рассказал о мотивах и обстоятельствах совершения преступлений.

Суд исследовал материалы уголовного дела, показания потерпевших и свидетелей, заключения экспертиз, а также приобщённые к делу видеозаписи и вещественные доказательства. Были учтены характеристики личности подсудимого, его признание вины и сотрудничество со следствием. В качестве смягчающих обстоятельств суд отметил раскаяние Гуляева и частичное возмещение ущерба потерпевшим. Отягчающих обстоятельств установлено не было.

При назначении наказания суд исходил из характера и общественной опасности совершённых преступлений, их повторяемости, а также того факта, что Гуляев ранее уже привлекался к уголовной ответственности. Суд пришёл к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. При этом суд учёл его сотрудничество со следствием и положительные характеристики от соседей.

В результате Владислав Анатольевич Гуляев был признан виновным в совершении ряда краж и мошенничеств. Ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Суд также обязал Гуляева частично возместить причинённый потерпевшим ущерб.