Гусев Сергей Дмитриевич

Люблинский районный суд города Москвы 10 декабря 2015 года вынес приговор по уголовному делу в отношении Гусева Сергея Дмитриевича. Он обвинялся в пособничестве в подделке официального документа и в использовании заведомо подложного водительского удостоверения.

Суд установил, что в начале 2015 года Гусев С.Д., не имея водительских прав, решил получить поддельное удостоверение, чтобы пользоваться им в дальнейшем. Для этого он встретился с неустановленным лицом на одной из станций московского метро. На встрече Гусев С.Д. передал этому человеку свою фотографию, анкетные данные и денежную сумму, размер которой в материалах дела не раскрывается.

В результате Гусеву С.Д. изготовили водительское удостоверение с его фотографией и персональными данными. Документ был выполнен с помощью цветной струйной печати, что подтвердило заключение технико-криминалистической экспертизы. Эксперты указали, что удостоверение не было произведено на государственном предприятии, ответственном за выпуск подобных документов, и не соответствовало установленным образцам.

После получения поддельного документа Гусев С.Д. начал его использовать. Через некоторое время, управляя автомобилем Volkswagen Golf по Москве, он был остановлен сотрудником ДПС для проверки документов. Понимая, что предъявляемое им удостоверение является поддельным, Гусев С.Д. всё же передал его инспектору полиции для проверки.

Сотрудник ДПС выявил признаки фальсификации документа, после чего по факту произошедшего было возбуждено уголовное дело. В ходе следствия были изъяты водительское удостоверение и другие материалы, подтверждающие обстоятельства дела.

В судебном заседании Гусев С.Д. полностью признал свою вину. Он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что означает согласие с предъявленным обвинением и отказ от оспаривания фактических обстоятельств. Осознанность и добровольность заявления были подтверждены после консультации с адвокатом Субботиным В.А. Прокурор также не возражал против применения особого порядка.

Суд исследовал материалы уголовного дела, включая заключение экспертизы, протоколы задержания и показания самого подсудимого. Все доказательства подтвердили, что Гусев С.Д. способствовал изготовлению поддельного удостоверения и использовал этот документ при управлении транспортным средством.

При назначении наказания суд учёл, что Гусев С.Д. ранее не был судим, характеризуется положительно по месту жительства, является студентом, воспитывался в многодетной семье и содержит на иждивении мать-пенсионерку, имеющую инвалидность. Он признал вину, раскаялся, что также было принято во внимание как смягчающее обстоятельство. Отягчающих обстоятельств суд не установил.

Суд пришёл к выводу, что в совокупности эти обстоятельства позволяют назначить наказание с применением положений, позволяющих снизить его строгость. В результате Гусев С.Д. был признан виновным в пособничестве при подделке официального удостоверения и в использовании заведомо подложного документа. Ему назначен штраф в размере 15 тысяч рублей.

Процессуальные меры принуждения в отношении Гусева С.Д. были отменены. Вещественные доказательства оставлены на хранение в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток.