Гюрджян Ирина Макичевна

Симоновский районный суд Москвы 3 июня 2024 года рассмотрел уголовное дело по обвинению Гюрджян Ирины Макичевны в совершении мошенничества, направленного на хищение крупного имущества при участии организованной группы. Дело касалось событий, связанных с долями и недвижимостью компании ООО «Компания ИКО», владельцем которых был Меликян А.Р.

Гюрджян И.М. на момент этих событий работала мастером в салоне красоты и ранее судимости не имела. Суд установил, что у неё были давние связи с другими участниками дела, с которыми она поддерживала семейные отношения. Документы показывают, что эти лица вместе создали группу, задача которой заключалась в получении контроля над 50% долей Меликяна А.Р. в ООО «Компания ИКО». Там находились семь коммерческих зданий, сдававшихся в аренду.

Факты по делу указывают на то, что план начался с подделки документов и смены управления в компании. Сначала были оформлены протоколы и заявления от имени Меликяна А.Р., однако в то время он находился за границей и участия в собраниях или сделках не принимал. Затем нотариусы и налоговые органы были введены в заблуждение, им предоставлялись поддельные документы для внесения изменений в реестры.

Особая роль Гюрджян И.М. заключалась в подписании договора купли-продажи семи объектов недвижимости на своё имя. Договор составлялся формально, оплаты не было, а основной целью было создание видимости законности перехода собственности и регистрации этих прав в Росреестре.

После переоформления недвижимости на себя Гюрджян И.М. зарегистрировалась как индивидуальный предприниматель. Она затем заключала новые договоры аренды уже от своего имени. Суд установил, что реальное ведение бизнеса и распоряжение доходами оставалось за другими членами группы, а Гюрджян И.М. лишь формально значилась собственником.

В ходе следствия выяснилось, что Меликян А.Р. узнал о потере своих долей и недвижимости только спустя несколько недель после оформления документов. При проверке данных в государственных органах он обнаружил, что больше не является учредителем компании, а его недвижимость зарегистрирована на другое лицо. Попытки оспорить сделки привели к тому, что ему предложили подписать соглашение, предусматривающее компенсацию другими объектами, однако это так и не было выполнено.

Суд исследовал широкий круг доказательств: показания потерпевшего, свидетелей, документы регистрационного дела, протоколы выемок и обысков, а также заключения почерковедческих и экономических экспертиз. Из экспертных заключений следует, что часть подписей от имени Меликяна А.Р. могла быть сделана им, однако ключевые документы, направленные в налоговые органы, были подписаны другим человеком.

В суде Гюрджян И.М. своей вины не признала, пояснив, что участвовала в оформлении недвижимости по просьбе родственницы, дохода от бизнеса не получала и намерений совершить преступление у неё не было. Она также объяснила, что оформила индивидуальное предпринимательство, чтобы помочь друзьям, самостоятельной финансово-хозяйственной деятельности она не вела. Все заявления о корыстном умысле и сговоре с другими обвиняемыми она отвергла.

Суд критически оценил позицию Гюрджян И.М. о неосведомлённости. Было отмечено, что она сознательно подписывала документы, выдавала доверенности соучастникам и регистрировала предпринимательство для обслуживания операций группы. Суд пришёл к выводу, что её роль не сводилась к формальному владению, а входила в общий преступный замысел, целью которого было скрыть настоящую суть сделок.

Аргументы стороны защиты, в том числе ссылки на решения арбитражных судов, не были приняты во внимание, поскольку обстоятельства уголовного дела отличаются от вопросов, рассматриваемых в гражданском процессе. Доводы о добровольном характере передачи имущества также не нашли подтверждения.

По итогам рассмотрения дела суд признал потерпевшего законным владельцем 50% доли ООО «Компания ИКО» и соответствующей части недвижимости. Был подтверждён факт нанесения ему значительного имущественного ущерба в особо крупном размере действиями группы. Вопрос о размере компенсации передан для последующего разрешения в рамках гражданского судопроизводства.

При определении наказания суд учёл положительные характеристики Гюрджян И.М., отсутствие предыдущих судимостей, состояние здоровья и наличие иждивенцев. Отягчающие обстоятельства не выявлены.

В результате Гюрджян Ирине Макичевне назначено наказание два года и шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок будет сокращён с учётом времени, уже проведённого в заключении. В обеспечение гражданского иска арест на имущество и счета, связанные с предметом дела, оставлен в силе.