Гюрджян Ирина Макичевна

Симоновский районный суд города Москвы рассмотрел уголовное дело по обвинению Гюрджян Ирины Макичевны в совершении мошенничества в особо крупном размере с использованием служебного положения и участием в организованной группе. Приговор вынесен 3 июня 2024 года.

Ирина Макичевна Гюрджян имела высшее образование, работала мастером маникюра в студии салона красоты и не имела судимостей. По материалам дела, её привлекли к участию в преступной схеме, связанной с незаконным завладением недвижимым имуществом и корпоративной долей в ООО «Компания ИКО». Она была знакома с одним из основных участников группы по семейным обстоятельствам.

Суд установил, что организатор группы и его приближённые разработали план по отчуждению 50% доли в уставном капитале ООО «Компания ИКО», которые принадлежали Меликяну А.Р., а также объектов недвижимости, находившихся на балансе компании. Для этого были сфабрикованы протоколы собраний участников, заявления о выходе учредителя, а подписи фактического владельца были подделаны или получены под предлогом последующего компенсирования ему убытков другим имуществом.

По роли Гюрджян И.М., на неё были возложены задачи подписания договора купли-продажи между компанией и собой, оформления связанных с этим документов, передачи доверенностей, а также регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Через её юридическое лицо и банковские счета планировали заключить и провести перезаключение договоров аренды, чтобы получать доход от сдачи помещений в аренду третьим лицам.

Организованная группа строго распределила обязанности: одни занимались изготовлением и подписанием подложных документов и регистрацией изменений в ЕГРЮЛ, другие координировали действия. Сама Гюрджян И.М. должна была выступить приобретателем имущества, сделать фиктивную сделку купли-продажи и оформить управление недвижимостью. По материалам суда, конкретные действия Гюрджян И.М. сводились к подписанию поддельных договоров, реальной передачи денег за приобретённые объекты не происходило. Вся схема была направлена именно на безденежный перевод собственности на её имя.

Судом установлено, что потерпевший, находился длительное время за рубежом и не имел возможности оперативно вмешаться в регистрационные процедуры и защитить свои интересы. После обнаружения изменений в документации он обратился в налоговые органы и правоохранительные органы, пытался урегулировать ситуацию через гражданские суды. Однако имущество ООО «Компания ИКО» уже было переоформлено на Гюрджян И.М.

Следственные органы указали, что, несмотря на формальное оформление на себя собственности и регистрацию индивидуального предпринимателя, Гюрджян И.М. не вела хозяйственной деятельности, а реальное управление и финансовые потоки оставались у фактических организаторов схемы. Деньги от аренды перечислялись на счета на имя Гюрджян И.М., однако распоряжались ими другие фигуранты дела.

В числе доказательств суд исследовал показания потерпевшего Меликяна А.Р., свидетелей, включая бывших работников компании, юристов, участников сделок, а также материалы экспертиз по подписям и финансовой оценке ущерба. Экспертизы установили, что часть подписей потерпевшего на документах была выполнена не им, а отдельные документы оформлены уже после того как он был исключён из числа участников без своего согласия.

Гюрджян И.М. в суде вину не признала. Она утверждала, что не имела злого умысла, а оформляла имущество на своё имя по просьбе родственников, чтобы оказать помощь, и не получала никакой финансовой выгоды. Также она поясняла, что не занималась делами компании и финансовыми вопросами.

Суд, анализируя материалы, не нашёл оснований принять доводы защиты. Было отмечено, что Гюрджян И.М. понимала, на что соглашается. Её участие являлось необходимым звеном для завершения механизма хищения, к тому же именно с её помощью создавалась видимость законной передачи собственности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл наличие у Гюрджян И.М. хронических заболеваний, положительную характеристику и её семейную ситуацию. Отягчающих обстоятельств не выявлено.

По вопросу наказания суд признал необходимым назначить Гюрджян И.М. наказание в виде реального лишения свободы, так как вероятность исправления без изоляции сочтена низкой. Она приговорена к двум годам и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд зачёл в срок наказания время, проведённое под стражей на этапе предварительного следствия.

Кроме уголовного наказания, суд признал за потерпевшим право на возмещение ущерба в виде восстановления его доли собственности в компаниях и недвижимости. Также решено сохранить наложенный арест на банковские счета и объекты недвижимости, фигурирующие в деле, до окончательного рассмотрения гражданских исков о возмещении ущерба.

Осуждённая имеет право обжаловать приговор в апелляционном порядке в течение срока, предусмотренного законом.