Халилов Тагир Магомедрасулович

Головинский районный суд Москвы 21 февраля 2024 года вынес приговор по уголовному делу Халилова Тагира Магомедрасуловича. Суд рассматривал обвинение в умышленном причинении легкого вреда здоровью с использованием предмета в качестве оружия после конфликта в баре «Эстрагон» в феврале 2023 года.

Суд установил, что Халилов, который на момент происшествия работал мастером монтажа и ранее не был судим, вечером 17 февраля 2023 года находился в баре «Эстрагон» вместе со своим знакомым. Между Халиловым, его другом и сотрудниками бара возник словесный конфликт, который быстро перерос в ссору с взаимными оскорблениями и физическим противостоянием.

Во время нахождения в зоне для курения между Халиловым, его другом и сотрудниками бара зафиксирован словесный конфликт. Из-за спора знакомый Халилова ударил одного из сотрудников, после чего компания вернулась в зал, однако конфликт не был исчерпан. Внутри бара обстановка оставалась напряжённой, возникали новые словесные перепалки, попытки разнять участников. Примирения достичь не удалось.

Халилов подошел к барной стойке, где находился менеджер заведения Буганов И.А. По словам подсудимого, разговор снова перерос в словесную перепалку, Буганов высказал в его адрес оскорбления. Тогда, чтобы напугать оппонента, Халилов схватил с барной стойки пустой стеклянный стакан и бросил его в лицо Буганову. Стакан разбился о голову потерпевшего, причинив резаные раны левой части лица, на коже остались малозаметные рубцы.

Потерпевший, Буганов И.А., работал в эту ночь и обслуживал клиентов бара. Как позже он рассказал в суде, будучи на своем рабочем месте, столкнулся с агрессивным поведением двух посетителей, которые начали провоцировать сотрудников бара на конфликт, использовали нецензурную брань, пытались ударить его знакомого. В результате инцидента стекло поразило лицо, после чего Буганову понадобилась экстренная медицинская помощь и последующее пребывание в стационаре с 18 по 21 февраля 2023 года.

Суд заслушал и других очевидцев происшествия. Знакомый Халилова описал, что тоже оказался вовлечён в перепалку, был ударен барменом, а в ответ ударил его по щеке, после чего пытался уйти вместе с Халиловым домой. Свидетели, пришедшие в бар к Буганову, подтвердили факт ссоры, толкания и броска стакана в лицо потерпевшему. Сотрудники полиции, прибывшие ночью по вызову, зафиксировали обстоятельства произошедшего, провели осмотр места происшествия и составили соответствующую документацию. Позже экспертизы определили, что характер повреждений Буганова подходит под критерии легкого вреда здоровью, связанные с кратковременной нетрудоспособностью.

Халилов на следствии и в суде признал свою вину полностью. Он пояснил, что действовал спонтанно, в состоянии раздражения от оскорблений и не преследовал цели тяжело навредить потерпевшему, а бросил стакан, чтобы припугнуть. Также он публично извинился перед Бугановым.

Свое решение суд обосновал выводами экспертизы и оценкой всех исследованных доказательств, среди которых показания участников инцидента и свидетелей, материалы из полиции, фотографии повреждений и медицинская документация. Суд учёл при избрании меры ответственности то, что Халилов впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал вину, искренне раскаялся, на момент событий имел постоянный доход, не состоял на учёте у психиатра или нарколога, а также то, что на его иждивении двое малолетних детей.

Суд признал, что первоначальная квалификация дела как тяжкого вреда здоровью с обезображиванием и хулиганским мотивом не подтвердилась при рассмотрении дела. Решение о квалификации действий Халилова обусловлено тем, что оставшиеся рубцы на лице потерпевшего не повлекли обезображивания или серьёзных изменений внешности. Действия самого подсудимого возникли не из хулиганских, а из личного неприязненного мотива. Потерпевший также не считает себя обезображенным.

В результате Халилову назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов. Мера пресечения к нему применена не была, а вещественные доказательства по делу отсутствуют. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке.