Халилов Тагир Магомедрасулович

Головинский районный суд Москвы 21 февраля 2024 года вынес приговор по уголовному делу Халилова Тагира Магомедрасуловича. Халилова обвинили в умышленном причинении легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого как оружие, во время конфликта с сотрудником бара.

Из материалов дела известно, что происшествие произошло ночью 18 февраля 2023 года. Халилов находился в баре «Эстрагон» вместе со своим знакомым. Около часа ночи оба вышли в зону для курения, где встретили сотрудников бара. В этой зоне между Халиловым, его знакомым и работниками заведения вспыхнул словесный конфликт с взаимными оскорблениями.

Ссора быстро перешла в драку. По свидетельствам участников, одному из сотрудников был нанесён удар в лицо, однако тяжёлых телесных повреждений тогда не зафиксировали. После этого Халилов с товарищем вернулись в зал бара, выразили намерение расплатиться и уйти, но напряжённость между сторонами сохранялась.

Спустя некоторое время Халилов подошёл к барной стойке к менеджеру бара Буганову И.А., чтобы поговорить. Во время разговора между ними снова возникла словесная перебранка с оскорблениями. Как установил суд, в этот момент Халилов взял со стойки пустой стеклянный стакан и бросил его в лицо Буганову, чтобы напугать оппонента. Стакан разбился, причинив Буганову порезы лица и другие травмы.

Потерпевший сразу почувствовал сильную боль, у него пошла кровь из лица, и из-за этого он почти не мог видеть. После случившегося на место вызвали полицию и скорую помощь. Пострадавшему понадобилась госпитализация, он находился на лечении в городской больнице с 18 по 21 февраля. Экспертиза позже подтвердила, что травмы квалифицируются как лёгкий вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности менее трёх недель.

Суд изучил множество доказательств: показания самого Халилова, который полностью признал вину, а также показания потерпевшего, свидетелей конфликта, сотрудников полиции. Были исследованы фотографии травм, медицинские документы, протоколы осмотра места происшествия и результаты судебно-медицинских экспертиз. Все эти материалы подтвердили вину Халилова и обстоятельства случившегося.

Все участники согласились, что использовался стеклянный стакан. Эксперты указали, что характер травм соответствует воздействию предмета с острым краем. На суде Халилов не отрицал свою вину и объяснил, что бросил стакан в состоянии раздражения после взаимных оскорблений.

При определении степени вреда суд обратил внимание на выводы экспертов и мнение потерпевшего. Было выяснено, что у пострадавшего остались только малозаметные рубцы, не вызвавшие обезображивания лица, нарушения мимики или значительных изменений внешности.

Суд не признал наличие мотива «из хулиганских побуждений», поскольку конфликт возник из-за личной неприязни и взаимных оскорблений, а не по причине стремления нарушить общественный порядок.

Назначая наказание, суд принял во внимание смягчающие обстоятельства. У Халилова двое малолетних детей, он впервые привлекался к ответственности, признал вину, раскаялся, извинился перед пострадавшим, имел стабильный доход и не состоит на диспансерном учёте. Доказательств противоправного поведения пострадавшего, которые могли бы быть учтены как смягчающее обстоятельство, не обнаружили.

Суд решил, что наказание должно быть связано с выполнением обязательных работ, чтобы учесть влияние этой меры на условия жизни семьи осуждённого и его исправление. Оснований для более мягкой меры наказания или судебного штрафа не обнаружили.

В результате, Халилов Тагир Магомедрасулович признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого как оружие, и получил наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов. Мера пресечения не назначалась, вещественных доказательств по делу не имеется.