Хаширов Сергей Иванович

Сергей Хаширов, полное имя — Хаширов Сергей Иванович, является участником дела № 01-0071/2025, рассматриваемого Тушинским районным судом.

Тушинский районный суд Москвы рассмотрел уголовное дело по обвинению Хаширова Сергея Ивановича в краже денежных средств с банковского счета. Заседание прошло 21 января 2025 года, председательствовала судья Ткачева Н.А.

Суд выяснил, что 16 января 2024 года Хаширов Сергей Иванович нашел утерянную банковскую карту, принадлежащую Иванову М.В. Карта оказалась оставленной без присмотра и для владельца не имела большой материальной ценности. Однако карта была активной и подключенной к счету в АО «Тинькофф Банк». На тот момент карта уже не находилась у Иванова М.В., который утверждал, что мог потерять её в такси по пути домой из кинотеатра. Карта осталась на чужой территории, её нашел Хаширов Сергей, который работал водителем такси «Яндекс Такси» до февраля 2024 года.

На следующий день, 16 января, примерно в 18:00 Хаширов Сергей пришёл на Митинский радиорынок. В одном из павильонов он использовал найденную карту для оплаты двух телевизоров. Оплата была проведена бесконтактно через терминал магазина ИП «Рязанов». Хаширов Сергей совершил две покупки: первая на сумму 45 000 рублей, вторая на 25 000 рублей. Всего со счета Иванова М.В. было списано 70 000 рублей, получателем стал предприниматель.

По выводам суда, после безналичной оплаты Хаширов Сергей решил не забирать телевизоры сразу. Позже его проводник по рынку, свидетель фиоо., вернулся в павильон и предложил продавцу выкупить эти телевизоры обратно за 45 000 рублей. Деньги были переданы Хаширову С.И. через проводника.

Обстоятельства покупки подробно рассмотрели на заседании. Продавец павильона сообщил, что Хаширов Сергей платил картой, которую скрывал рукой, и сначала не смог расплатиться из-за недостатка средств. Потом он выбрал менее дорогие телевизоры и оплатил их двумя разными платежами. Свидетель определил внешность Хаширова С.И., благодаря чему опознал его на фотографии.

Свидетель фиоо. также заявил в суде, что присутствовал как посредник, помогая Хаширову С.И. найти павильон. По его словам, Хаширов пользовался картой, которую старался скрыть рукой, чтобы не было видно реквизитов. За участие в сделке свидетель признал получение денег, но не смог оценить размер вознаграждения после обратной продажи.

Хаширов Сергей отрицал свою вину. Он утверждал, что не находил чужих карт в автомобиле и всегда возвращал забытые пассажирами вещи. По его словам, телевизоры на рынке он не покупал, а картой Иванова М.В. не пользовался. Своё перемещение объяснил рабочими и личными делами. Когда полиция заинтересовалась им через таксопарк, он сам пришел в отделение по вызову.

Тем не менее, доводы Хаширова С.И., приведенные им в суде, сочли недостоверными. Суд ориентировался на показания потерпевшего Иванова М.В., который сразу после происшествия получил уведомления о списаниях и сообщил об инциденте в полицию. Были учтены и последовательные объяснения свидетелей, банковские документы по операциям, а также выписки. К другим доказательствам относились протоколы личного досмотра Хаширова С.И., осмотр его телефона и куртки, и видеозаписи с камер наблюдения на рынке. Эти видеозаписи подтверждали присутствие обвиняемого в указанное время.

Свидетели на очных ставках подтвердили первичные показания и узнали Хаширова С.И., несмотря на то, что один из них не смог узнать его в зале суда спустя долгое время после событий. При этом материалы фотоопознания, проведённого вскоре после происшествия, суд признал законными и достоверными, так как процедура соответствовала процессуальным требованиям.

Суд тщательно изучил обстоятельства, касающиеся личности Хаширова С.И.: он не привлекался к ответственности, не состоит на учётах у психиатра и нарколога, разведен, воспитывает малолетнего ребёнка, оказывает финансовую поддержку пожилым родителям и официального источника дохода не имеет. Эти данные были признаны смягчающими.

При вынесении решения суд учёл тяжесть преступления, однако нашёл возможность назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Хаширов Сергей получил штраф 150 000 рублей в доход государства, без права рассрочки. До вступления приговора в законную силу действовала мера подписки о невыезде.

Имущество, изъятое при досмотре (телефон, куртка), решено вернуть законному владельцу. Документы, относящиеся к делу, и видеозаписи с камер останутся при материалах дела. Гражданский иск потерпевший не подавал.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде.