Хилькевич Александр Иванович

Нагатинский районный суд Москвы рассмотрел уголовное дело по обвинению Хилькевича Александра Ивановича в мошенничестве, связанном с получением социальных выплат. Приговор вынесен 12 февраля 2024 года.

Хилькевич А.И. является гражданином России, пенсионером, ранее не судимым, проживает с супругой и не работает. По данным суда, он не имел заболеваний, которые бы давали ему право на получение инвалидности. Однако он решил получить этот статус без соблюдения требований закона.

Суд установил, что Хилькевич А.И. обратился к неустановленному лицу, чтобы оформить себе статус инвалида, минуя необходимую медико-социальную экспертизу. Он предоставил этому лицу свои персональные данные и копию паспорта. Позднее ему были выданы поддельные медицинские справки, подтверждающие инвалидность третьей группы.

Оформление документов происходило этапами. Первый раз, в 2015 году, затем в 2016 году и позже в 2017 году. Каждый раз Хилькевич А.И. получал справки, необходимые для оформления пенсии и соцвыплат, используя контакты одного и того же неустановленного посредника. Документы, которые он сдавал в органы соцзащиты и Пенсионный фонд, позволяли ему получать различные выплаты, в том числе пенсию по инвалидности, ежемесячные денежные выплаты, региональную социальную доплату.

После получения справок Хилькевич А.И. обращался в клиентские службы Пенсионного фонда и в центры государственных услуг "Мои документы". Везде он предоставлял поддельные документы. Благодаря этому он несколько лет получал выплаты от государства.

Суд отметил, что всего Хилькевич А.И. получил значительную сумму средств от Пенсионного фонда и органов социальной защиты. Он использовал эти деньги по своему усмотрению.

Преступление было раскрыто на основании внутреннего расследования, проведённого комиссией Федерального казённого учреждения “Главное бюро медико-социальной экспертизы”. Экспертиза показала, что инвалидность Хилькевичу А.И. не устанавливалась по предусмотренному законом порядку, а все документы у него оказались поддельными. На освидетельствование он не явился. На вызовы отвечал письменно. В условиях отсутствия необходимых направлений комиссии принимали решение о том, что инвалидность не подтверждается.

В ходе следствия и в суде Хилькевич А.И. отрицал факты незаконного получения денежных средств. Он ссылался на то, что страдает рядом заболеваний, проходил обследования у врачей и передавал результаты сыну. Позже сын предоставлял ему справки. Хилькевич А.И. пояснил, что не знал о нарушениях при оформлении инвалидности, был убеждён, что действует в рамках закона. Уже после общения со следователем он понял, что документы недействительны, и выразил готовность возместить причинённый ущерб.

При этом виновность Хилькевича А.И. подтвердили многочисленные доказательства. К ним отнесены показания руководителей экспертных комиссий, сотрудников бюро медико-социальной экспертизы, представителей Пенсионного фонда, выписки из медицинских учреждений, осмотры дел и документов. Эти материалы позволили суду сделать вывод о том, что процедура назначения инвалидности нарушалась умышленно.

Проведённые экспертизы подтвердили, что в медицинских реестрах отсутствуют сведения о направлении Хилькевича А.И. на освидетельствование. В материалах дела собраны данные о движении средств на счетах Хилькевича А.И., его обращения в разные инстанции, переписка и первичные справки. Суд изучил также протокол явки с повинной, где Хилькевич А.И. признал получение незаконных выплат с 2015 по 2020 годы.

Защита ссылалась на наличие у подсудимого заболеваний, но эти доводы были опровергнуты документами и результатами экспертиз, которые не подтверждали основания для установления инвалидности по закону. Суд не признал медицинские документы, на которые указывала защита, достаточным основанием для выплаты средств.

К смягчающим обстоятельствам суд отнёс отсутствие судимости у Хилькевича А.И., его пенсионный возраст, хронические болезни, наличие супруги на иждивении, а также тот факт, что он возместил причинённый ущерб, участвовал в благотворительности и был волонтёром. Положительные характеристики с места жительства также были приняты во внимание.

Суд пришёл к выводу, что Хилькевич А.И. совершил тяжкое преступление. Однако, учитывая его личные качества, семейные обстоятельства и состояние здоровья, суд посчитал нецелесообразным применять меру изоляции от общества. Назначено наказание: один год лишения свободы условно, испытательный срок один год шесть месяцев.

Кроме того, Хилькевичу А.И. запрещено менять место жительства без уведомления органов контроля, он обязан являться на регистрацию в инспекцию и не совершать правонарушений в течение испытательного срока. Суд отменил подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу.

У Хилькевича А.И. и его защиты есть право обжаловать приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения.