Холмуродов Мурадилла Абдуллаевич

Тушинский районный суд Москвы 14 декабря 2018 года огласил приговор по уголовному делу Холмуродова Мурадиллы Абдуллаевича. Его обвиняли в угрозе убийством и умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Холмуродов М.А., гражданин Узбекистана, работал дворником в ГБУ «Жилищник» района Митино. По материалам дела, 16 июля 2018 года между ним и коллегой Манкамовым А. произошёл конфликт на рабочем месте в одном из жилых домов по улице Митинская. Оба обслуживали разные дома, но их маршруты и обязанности регулярно пересекались на мусорных площадках.

Суд установил, что в этот день между Холмуродовым и Манкамовым возникла ссора по поводу уборки мусора и порядка на контейнерных площадках. Сначала конфликт носил словесный характер, однако позже перерос в драку. Холмуродов сначала остановил Манкамова, который пытался выбросить мусор, после чего между ними произошёл спор, сопровождавшийся взаимными оскорблениями. Затем Холмуродов ударил Манкамова рукой. В этот же день конфликт повторился на другой площадке, где Холмуродов вновь ударил Манкамова кулаком по лицу и толкнул его, отчего тот упал на газон.

Спустя некоторое время Холмуродов встретил Манкамова возле магазина, где между ними снова произошла перепалка, закончившаяся нанесением пощёчин. Позднее оба оказались в техническом помещении мусорокамеры одного из подъездов на улице Митинская. Здесь Холмуродов, по версии суда, подошёл к Манкамову, взял ледоруб (лопату), приставил черенок к его шее, оказывая давление, и произнёс угрозы убийством на русском и узбекском языках. Затем он нанёс Манкамову не менее двух ударов руками по лицу и один удар черенком ледоруба, причинив тяжёлые травмы лица.

Экспертиза зафиксировала у Манкамова переломы костей лицевого скелета, многочисленные гематомы и другие повреждения, вызвавшие длительное расстройство здоровья. Медики подтвердили, что травмы могли быть нанесены твёрдым тупым предметом, соответствующим описанию ледоруба.

В показаниях в суде Холмуродов частично признал вину, утверждая, что действовал в ответ на оскорбления и якобы агрессивные действия Манкамова, однако отрицал умысел на причинение тяжёлого вреда и утверждал, что черенком ледоруба не бил, а только пытался напугать. В то же время на предварительном следствии он признавал, что наносил удары кулаком и ледорубом, а также высказывал угрозы.

Суд исследовал показания потерпевшего, свидетелей, сотрудников полиции, а также письменные доказательства: протоколы осмотра места происшествия, изъятые орудия, медицинское заключение и заявление потерпевшего. Потерпевший последовательно описывал, что угроза и действия Холмуродова воспринимались им как реальные и вызвали страх за жизнь.

Свидетели, в том числе коллеги и очевидцы, подтвердили факт конфликта, характер агрессии Холмуродова и наличие у потерпевшего телесных повреждений сразу после инцидента. В ходе следствия были изъяты ледоруб и другие предметы, которые Манкамов опознал как использованные во время нападения.

Суд указал, что доводы Холмуродова о самообороне и провокациях со стороны Манкамова не нашли подтверждения в материалах дела. Показания подсудимого в части попыток смягчить свою роль суд расценил критически, учитывая их противоречие с доказательствами.

При назначении наказания суд учёл, что Холмуродов ранее не судим, работает, имеет на иждивении малолетнего ребёнка и страдает хроническим заболеванием. К смягчающим обстоятельствам также отнесли частичное признание вины и раскаяние. Отягчающих обстоятельств суд не установил.

Суд пришёл к выводу, что исправление Холмуродова возможно без изоляции от общества, и назначил ему наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Кроме того, он обязан ежемесячно отмечаться в специализированном органе и не менять место жительства без уведомления.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению или хранению при материалах дела. Гражданский иск не заявлялся. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке.