Иванов Максим Юрьевич
Коротко о деле
- По какой статье осудили Иванова Максима Юрьевича?
- Дело № 01-0465/2021 рассматривалось по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Перовский районный суд. Приговор вынесен 15 июня 2021 г.
История дела
Максим Иванов, полное имя — Иванов Максим Юрьевич, является участником дела № 01-0465/2021, рассматриваемого Перовским районным судом.
Что произошло
Перовский районный суд города Москвы 15 июня 2021 года вынес приговор по уголовному делу Иванова Максима Юрьевича. Он обвинялся сразу по нескольким эпизодам хищений и нападений, совершённых группой лиц по предварительному сговору с Клименко Татьяной Юрьевной. Суд рассматривал действия Иванова М.Ю. как кражи, грабёж и разбой, совершённые в августе 2020 года на территории Восточного административного округа Москвы.
Как установил суд, Иванов Максим Юрьевич и Клименко Т.Ю. познакомились с потерпевшим Шумиловым Н.А. во дворе жилого дома. Общение началось с совместного распития спиртных напитков, после чего Шумилов пригласил новых знакомых к себе домой. На следующий день Иванов Максим, находясь в квартире Шумилова, похитил банковскую карту, которую тот оставил в кармане брюк, а Клименко Т.Ю. следила за обстановкой. Позже они сняли с этой карты денежные средства в банкомате, причинив потерпевшему значительный ущерб.
В тот же период Иванов Максим, действуя по предварительному сговору с Клименко Т.Ю., вновь посетил квартиру Шумилова. В ночное время, воспользовавшись тем, что хозяин уснул, Иванов Максим похитил ноутбук и зарядное устройство, а Клименко Т.Ю. указала ему, где находится блок питания. Похищенное имущество они унесли с собой, а затем распорядились им по своему усмотрению.
Через несколько дней Иванов Максим и Клименко Т.Ю. оказались участниками другого преступления. На этот раз их целью стал Никоноров Д.А., с которым они познакомились через общих знакомых. В ночное время, находясь на улице, Иванов Максим стал требовать у Никонорова передать ему золотую цепочку с крестом, а получив отказ, вместе с Клименко Т.Ю. избил потерпевшего. После того как сопротивление Никонорова было подавлено, Иванов Максим сорвал с него ювелирные изделия. Суд установил, что в ходе нападения к потерпевшему было применено насилие, не опасное для жизни и здоровья, но причинившее ему физическую боль и телесные повреждения.
Следующий эпизод произошёл 22 августа 2020 года. Иванов Максим и Клименко Т.Ю. пригласили ранее незнакомого Неклюдова В.В. присоединиться к их компании для совместного распития спиртного, после чего пригласили его домой. В квартире Иванов Максим сорвал с потерпевшего золотую цепочку с крестом, а затем, вместе с Клименко Т.Ю., нанёс ему множественные удары руками и ногами по голове и телу. Воспользовавшись тем, что Неклюдов не мог сопротивляться, Иванов Максим снял с него кольцо-печатку и забрал мобильный телефон. Суд установил, что потерпевшему был причинён лёгкий вред здоровью, а нанесённый ущерб признан значительным.
Роли в совершённых преступлениях были чётко распределены: Иванов Максим непосредственно похищал имущество и применял насилие, а Клименко Т.Ю. следила за окружающей обстановкой и предупреждала о возможном появлении свидетелей либо помогала в удержании потерпевших. В отдельных эпизодах она также принимала участие в избиении.
Раскрытие преступлений произошло после того, как потерпевшие обратились в полицию с заявлениями о хищениях и нападениях. Оперативные мероприятия позволили задержать Иванова М.Ю. и Клименко Т.Ю. 23 августа 2020 года. При личном досмотре у них были обнаружены и изъяты похищенные вещи, часть которых позднее была возвращена владельцам.
Что выяснилось в суде
В ходе следствия и на суде Иванов Максим и Клименко Т.Ю. свою вину признали лишь частично. Они утверждали, что часть имущества получили добровольно, а некоторые эпизоды отрицали полностью. Однако их показания были признаны судом несостоятельными, поскольку опровергались показаниями потерпевших и свидетелей, а также результатами экспертиз, протоколами личного досмотра и опознания, вещественными доказательствами и другими материалами дела.
Суд исследовал заключения судебно-медицинских экспертиз, которые подтвердили характер травм у потерпевших, а также результаты товароведческой экспертизы, определившей стоимость похищенного имущества. Ключевым также стали результаты опознания подсудимых потерпевшими и свидетелями, а также изъятие у Иванова М.Ю. и Клименко Т.Ю. похищенных вещей и денег.
При назначении наказания суд учёл, что Иванов Максим ранее неоднократно судим, в том числе отбыл срок лишения свободы, а совершённые им преступления относятся к категории тяжких. Вместе с тем в качестве смягчающих обстоятельств суд принял во внимание положительные характеристики, состояние здоровья Иванова М.Ю., страдающего эпилепсией.
Решение суда
Иванов Максим был признан виновным по всем инкриминированным эпизодам. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Конкретный срок лишения свободы и условия отбывания наказания определены в резолютивной части приговора.
Другие дела по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ
Похитил телефон и перевёл деньги на свой счёт через приложение
Оплатила продукты и проезд найденной банковской картой на остановке
Переводил деньги с карты матери на ставки в букмекерских конторах
Сняла деньги с чужой карты в отделении банка
Оплачивал покупки в Пятерочке чужой картой из найденного телефона
Пополнял свою Тройку найденной банковской картой через PayPass
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
