Клещенков Александр Викторович

Александр Клещенков, полное имя — Клещенков Александр Викторович, является участником дела № 01-0629/2022, рассматриваемого Тверским районным судом.

Тверской районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу Клещенкова Александра Викторовича. Приговор был постановлен судьёй Семиной О.Н. с участием государственного обвинителя, адвоката и самого подсудимого. Клещенкову А.В. инкриминировалось незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Суд установил, что Клещенков Александр Викторович находился в одном из московских скверов, где обнаружил свёрток из прозрачного полимерного материала. Внутри находились два отдельных свёртка с веществом белого цвета. Клещенков взял этот свёрток, осознавая, что внутри может находиться наркотик.

После обнаружения Клещенков употребил часть найденного вещества на месте, сделав себе инъекцию в правое бедро. Оставшуюся часть он завернул обратно в упаковку и положил в правый карман своих брюк. С этого момента Клещенков продолжал хранить при себе свёрток с веществом.

Через некоторое время Клещенков был задержан сотрудниками полиции на одной из улиц города Москвы. Его остановили за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения и доставили в дежурную часть линейного отдела полиции на станции Москва — Белорусская. При личном досмотре в присутствии понятых в кармане его брюк был обнаружен и изъят свёрток с двумя пакетиками вещества.

Исследование изъятого содержимого показало, что оба свёртка содержат метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,82 грамма. Этот объём относится к значительному размеру для данного наркотического средства, что подтверждено справкой об исследовании и заключением эксперта, а также нормативными актами.

Клещенков на предварительном следствии и в суде признал свою вину полностью. После консультации с адвокатом он ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, что было поддержано защитником и одобрено государственным обвинителем. Суд разъяснил Клещенкову последствия особого порядка разбирательства, и тот подтвердил согласие с предъявленным обвинением.

В ходе расследования Клещенкову была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Эксперты пришли к выводу, что он страдает синдромом зависимости от опиоидов, однако это не лишает его способности осознавать характер и последствия своих действий. К признакам психического расстройства, исключающим вменяемость, экспертиза не пришла, и Клещенков был признан способным нести уголовную ответственность.

Суд учёл, что Клещенков признал вину, раскаялся, имеет заболевания и оказывает материальную помощь престарелой матери. Эти обстоятельства были признаны смягчающими. В то же время суд отметил наличие у Клещенкова непогашенной судимости за аналогичное преступление, что квалифицировалось как рецидив и послужило отягчающим обстоятельством.

При выборе наказания суд исходил из характера преступления, данных о личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья и семейного положения. Суд пришёл к выводу, что исправление Клещенкова возможно только при изоляции от общества, и не нашёл оснований для назначения условного наказания или альтернативных мер.

В итоге Клещенков Александр признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Клещенкова взяли под стражу в зале суда. Срок наказания будет исчисляться с момента вступления приговора в законную силу, а период содержания под стражей до этого момента зачтён в общий срок.

Изъятое наркотическое вещество и предметы, на которых обнаружен метадон, подлежат уничтожению после вступления приговора в силу.