Королев Роман Викторович

Хорошевский районный суд Москвы вынес приговор по делу Королева Романа Викторовича, которого обвиняли в несоблюдении требований пожарной безопасности на рабочем месте. Это нарушение привело к гибели человека и нанесло серьёзный вред здоровью другому. Приговор был оглашён 16 апреля 2024 года.

Королев Р.В. занимал должность управляющего ресторана "Osteria di Mare" по адресу: Москва, Шелепихинская набережная, д. 34, корп. 1. С 16 февраля 2021 года он исполнял обязанности административного руководителя этого заведения, подписал трудовой договор и приказы по вопросам охраны труда и пожарной безопасности. Внутренние документы организации возложили на него ответственность за соблюдение правил пожарной безопасности, организацию противопожарного режима, проведение инструктажей и контроль технического состояния оборудования.

Суд установил, что Королев Р.В. знал об использовании в ресторане напольных электрических обогревателей в зимний сезон, так как система отопления работала с перебоями. В этой ситуации управляющий был обязан лично проверять, отключаются ли такие приборы после окончания смены, а также обеспечивать необходимый инструктаж персоналу по их безопасному использованию. Вечером 15 января 2022 года Королев Р.В. покинул ресторан, оставив бармена Кумкова Е.А. Электроприборы при этом продолжали работать.

В ночь с 15 на 16 января 2022 года в заведении начался пожар. Экспертные заключения показали, что возгорание произошло из-за неисправной работы электрообогревателя. Высокое переходное сопротивление в точках соединения электрической вилки и удлинителя привело к возникновению пожара и быстрому задымлению всех помещений ресторана.

В момент происшествия внутри находились бармен Кумков Е.А. и охранник Стуров С.М. Отсутствие нужных навыков и инструктажа у сотрудников сыграло значительную роль: эвакуация и действия по тушению пожара были произведены с нарушениями и опозданием. В результате Кумков Е.А. скончался от отравления угарным газом и термоингаляционных травм, а Стуров С.М. получил тяжёлые ожоги и травмы органов дыхания, экспертиза признала эти повреждения тяжким вредом здоровью.

После происшествия Королев Р.В. объяснил, что исполнял функции управляющего, однако не считал себя ответственным за пожарную безопасность. Он указал, что официальные бумаги подписывал по просьбе директора уже после трагедии. Также Королев Р.В. утверждал, что перед уходом всегда осматривал помещение и отключал все электроприборы.

В деле имеется большой объём документов, подтверждающих, что Королев Р.В. на момент пожара был руководящим сотрудником и отвечал за пожарную безопасность как минимум во время отсутствия менеджера, а на практике исполнял эти обязанности на постоянной основе. Среди его обязанностей было проведение инструктажей, контроль соблюдения техники безопасности, обучение персонала и выдача соответствующих распоряжений. Суд изучил трудовые договоры, должностные инструкции, приказы, журналы инструктажей, документы по охране труда, видеозаписи наблюдения и результаты экспертиз, определяющих причины возникновения пожара.

Свидетельские показания, а также слова потерпевшей Кумковой А.В. дополнили картину происходившего. Коллеги Королева Р.В. и работники ресторана подтверждали, что инструктажи по пожарной безопасности действительно проводились, однако зимой пользовались запрещёнными обогревателями. Внутренний распорядок допускал нахождение на территории только охранников ночью.

Суд признал представленные доказательства достоверными и исчерпывающими, а результаты экспертиз, протоколы осмотров и свидетельские показания — надежными. Судьи не выявили нарушений уголовно-процессуальных норм, ущемления прав обвиняемого или подделки материалов дела. Аргументы защиты о необходимости возложения ответственности на других должностных лиц признаны несостоятельными.

Во время судебного заседания Королев Р.В. отрицал свою вину. Он настаивал, что его подписи на документах появились только из-за формальных требований руководства. Однако исследованные материалы, свидетельские показания и видеозаписи указывают, что он непосредственно руководил рестораном и отвечал за выполнение правил пожарной безопасности.

Судом был принят во внимание ряд обстоятельств, смягчающих наказание: у Королева Р.В. есть несовершеннолетние дети на иждивении, он впервые оказался привлечённым к ответственности, характеризуется положительно по месту жительства и работы, предоставил для дела сведения о собственном участии в организации противопожарных мероприятий, не стал скрываться от следствия. При этом отягчающих обстоятельств установлено не было.

Изучив все обстоятельства дела, суд признал Королева Р.В. виновным в нарушении требований пожарной безопасности, повлекшем смерть человека и нанесение тяжкого вреда здоровью. Ему назначили наказание в виде лишения свободы на один год, однако этот срок заменён на год принудительных работ с удержанием 10% дохода в бюджет государства.

Приговор обязывает Королева Р.В. самостоятельно прибыть в исправительный центр после вступления решения в силу. До этого момента он должен оставаться под подпиской о невыезде. В случае уклонения от наказания оставшийся срок может быть заменён реальным лишением свободы.