Костров Алексей Григорьевич

Тушинский районный суд Москвы 26 ноября 2015 года вынес приговор по уголовному делу Кострова Алексея Григорьевича, обвинённого в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Костров А.Г. уже ранее привлекался к уголовной ответственности по аналогичной статье. Суд рассматривал эпизод, связанный с событиями октября 2013 года. На тот момент Костров проживал в квартире на улице Планерная в Москве.

В материалах дела указано, что Костров приобрёл у неустановленного лица свёрток из журнальной бумаги, в котором находилось не менее 1,2 грамма наркотического вещества. Экспертиза подтвердила, что в составе смеси присутствовали героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Этот объём вещества был признан значительным размером для целей уголовного преследования.

Суд установил, что Костров хранил наркотик при себе, а именно — в правом кармане своей чёрной куртки. По адресу проживания Кострова сотрудники полиции проводили оперативные мероприятия, связанные с проверкой информации о возможном употреблении наркотиков посторонними лицами в этой квартире.

17 октября 2013 года сотрудники полиции Баранов и Райков прибыли по месту жительства Кострова. Позже к ним присоединился участковый Рынзин. Костров вернулся домой спустя некоторое время после их прибытия. Полицейские задали ему вопросы относительно посещения квартиры другими лицами и возможного хранения наркотиков. Костров отрицал, что в квартире бывают посторонние, однако согласился на осмотр помещения.

После осмотра квартиры сотрудники полиции спросили у Кострова, имеются ли у него наркотические средства. По показаниям свидетелей, Костров сообщил, что при нём есть наркотик. Затем он вышел из квартиры и пригласил двух случайных соседей принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра.

В присутствии понятых сотрудники полиции провели личный досмотр Кострова. По словам свидетелей, он добровольно выдал свёрток, который находился в правом кармане его куртки. При этом Костров не отрицал, что вещество принадлежит ему, и подтвердил, что это наркотик. Досмотр происходил в комнате квартиры Кострова, все процессуальные действия были отражены в протоколе.

Сам Костров в суде вину не признал. Он утверждал, что наркотик ему не принадлежит, и не знает, как свёрток оказался в его куртке. По словам Кострова, сотрудники полиции сами достали куртку из прихожей, принесли её в комнату и обнаружили наркотик. Однако он подтвердил, что куртка была его, и что только он её носил.

Суд исследовал представленные доказательства: показания сотрудников полиции, понятых, а также письменные материалы дела. Свидетели подтвердили, что Костров добровольно признал наличие наркотика и выдал его в ходе личного досмотра. Экспертиза установила состав изъятого вещества и его массу.

При рассмотрении дела суд учёл, что Костров ранее уже был судим за аналогичное преступление. Смягчающие обстоятельства, такие как раскаяние в содеянном или активное способствование раскрытию преступления, в материалах дела не фигурировали. Отягчающим обстоятельством стала повторность совершения аналогичного преступления.

Суд пришёл к выводу о доказанности вины Кострова и назначил ему наказание в виде лишения свободы. Учитывая характер и обстоятельства дела, а также предыдущую судимость, суд определил срок и условия отбывания наказания в соответствии с требованиями закона.