Куршин Андрей Владимирович

7 августа 2024 года в Черемушкинском районном суде города Москвы рассматривалось уголовное дело по обвинению Куршина Андрея Владимировича. Суд признал его виновным в публичном распространении под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации о действиях Вооружённых Сил Российской Федерации, совершённом по политическим мотивам и из ненависти к определённой социальной группе.

Куршин А.В. является гражданином России, ранее не судим, официально трудоустроен, принимал участие в боевых действиях на стороне ДНР в 2014–2015 годах. На момент событий он создавал и администрировал открытый канал в мессенджере Telegram, доступный для всех желающих пользователей.

Суд установил, что с августа 2022 года по январь 2023 года Куршин регулярно публиковал в своём Telegram-канале материалы, касающиеся специальной военной операции Вооружённых Сил Российской Федерации на территории Украины. В некоторых сообщениях содержались сведения о ракетных ударах по гражданской инфраструктуре, гибели мирных жителей, уничтожении населённых пунктов, а также высказывания, которые эксперты и суд расценили как направленные на подрыв доверия к Вооружённым Силам и государственной власти России.

Сообщения, размещённые Куршиным, включали сведения о якобы совершённых атаках российских Вооружённых Сил на гидротехнические сооружения, больницы, жилые дома, а также о наличии жертв среди гражданского населения. Дело отмечает, что, по утверждениям Куршина, удары наносились и по объектам, не связанным с военной инфраструктурой, что сопровождалось критикой политического руководства России и самой специальной военной операции.

В своих публикациях Куршин часто ссылался на личный опыт и контакты с бывшими сослуживцами, принимавшими участие в конфликте на Донбассе. Помимо открытых источников, часть сведений он, по его словам, получал от этих знакомых. В суде он пояснил, что его коллеги по службе продолжают участвовать в боевых действиях, а критика Вооружённых Сил предназначалась для привлечения внимания к проблеме жертв среди мирного населения, а не отражала ненависть к военным.

Кроме Куршина, модерацией канала занимались и другие пользователи. Свидетели объяснили, что публикация материалов без одобрения Куршина была невозможна. По их словам, изначально канал имел нейтральный характер, однако со временем на нём появлялись публикации, которые некоторые подписчики воспринимали как направленные на дискредитацию Вооружённых Сил России. Несколько из них сообщили о содержании канала в Следственный комитет России и предоставили скриншоты публикаций.

При обыске у Куршина изъяли мобильный телефон, компьютерную технику и средства хранения информации. В телефоне и в мессенджере Telegram следствие и суд обнаружили данные, подтверждающие статус Куршина как администратора канала и автора основной части публикаций. Лингвистическая экспертиза показала, что сообщения содержали информацию, признанную по делу заведомо ложной.

Суд изучил официальную позицию Минобороны России. Ведомство сообщило об отсутствии фактов нападений на гражданское население и объекты инфраструктуры, не имеющие военного значения. Министерство заявило, что Вооружённые Силы атакуют только объекты, используемые противником, а сведения Куршина считаются недостоверными и относятся к конфиденциальной информации, не подлежащей разглашению.

В суде Куршин признал факт публикации материалов, однако отмечал, что не испытывал ненависти к Вооружённым Силам и не ставил целью возбуждать вражду. Вину признал частично. По его словам, критика Вооружённых Сил и государственных органов предназначалась для привлечения внимания к последствиям конфликтов для мирного населения, а не для дискредитации государственных структур.

Свидетели защиты дали Куршину положительную характеристику, отметив его участие в боевых действиях на стороне ополчения Донбасса и личные качества. Суду были представлены характеристики с места работы и по месту жительства в пользу подсудимого. Смягчающими обстоятельствами суд признал отсутствие судимостей, стабильное трудоустройство, заботу о матери и наличие наград. Явка с повинной также была учтена положительно.

Психиатрическая экспертиза показала, что Куршин полностью вменяем, не состоит на учёте и не имеет признаков заболеваний, влияющих на осознанность действий.

Суд учёл, что выражение мнения не является абсолютным правом и может ограничиваться законом, если затрагивает интересы государственной безопасности. Куршину назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет и 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Дополнительно назначено наказание: запрет заниматься администрированием сайтов и ресурсов в интернете на срок 4 года.

На момент вынесения приговора мера пресечения была изменена. Вместо домашнего ареста Куршина взяли под стражу в зале суда. Время, проведённое под домашним арестом и в изоляторе до вступления приговора в законную силу, будет засчитано в общий срок наказания в порядке, предусмотренном законом.

Осуждённый вправе обжаловать приговор в Московском городском суде в установленный срок.