prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Лебедев Борис Викторович
Представлялся посредником и показывал поддельные переписки с банкирами
Фигурант

Лебедев Борис Викторович

Дело № 01-0294/2024 · Признан виновным

История дела

Борис Лебедев, полное имя — Лебедев Борис Викторович, является участником дела № 01-0294/2024, рассматриваемого Пресненским районным судом.

Замоскворецкий районный суд Москвы вынес приговор по делу Бориса Викторовича Лебедева. Рассмотрение состоялось в июне 2024 года. Лебедев обвинялся в совершении ряда преступлений имущественного характера, связанных с мошенничеством и хищением денежных средств у граждан и организаций.

Как установил суд, Лебедев имел опыт работы в коммерческих структурах, был знаком с основами ведения бизнеса и имел широкий круг деловых контактов. В материалах дела отмечается, что Лебедев поддерживал отношения с Кузнецовым А.А., с которым ранее сотрудничал по различным вопросам, связанным с предпринимательской деятельностью. Потерпевшие по делу были знакомы с Лебедевым либо лично, либо через деловые связи, что облегчало ему установление доверительных отношений.

Суд подробно исследовал обстоятельства, при которых Лебедев вступал в контакт с потерпевшими. Как следует из материалов дела, он представлялся посредником, способным оказать содействие в решении различных вопросов: от получения кредитов до урегулирования финансовых споров. В ряде случаев Лебедев уверял партнеров в наличии у него связей в банковских структурах и государственных органах.

Один из эпизодов связан с передачей крупной суммы денежных средств, которые, по словам Лебедева, должны были пойти на ускорение рассмотрения заявки на кредитование в одном из коммерческих банков. Для придания достоверности своим словам он демонстрировал переписку с якобы высокопоставленными сотрудниками банка и предоставлял поддельные документы, подтверждающие ход согласования заявки. В итоге деньги были переданы, однако никаких услуг Лебедев не оказал, а полученную сумму потратил по своему усмотрению.

В другом эпизоде Лебедев предложил предпринимателю помощь в возврате долгов через неформальные каналы. Для этого он организовал несколько встреч, на которых уверял потерпевшего в успешном ходе переговоров с должниками. В подтверждение он показывал скриншоты переписок и предоставлял фиктивные расписки. Получив очередную часть вознаграждения, Лебедев прекратил общение, а результаты обещанных действий так и не были достигнуты.

В ходе предварительного следствия были выявлены дополнительные эпизоды, в которых Лебедев действовал аналогичным образом. Он привлекал к участию Кузнецова А.А., который исполнял технические поручения: встречался с потерпевшими, забирал денежные средства и передавал их Лебедеву. При этом Кузнецов, как указано в приговоре, не принимал решений и не участвовал в выработке схемы обмана.

Раскрытие преступлений стало возможно после того, как один из потерпевших обратился в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве. Следствие установило цепочку передач денежных средств, провело обыски в офисе Лебедева и изъяло электронную переписку, подтверждающую его причастность к инкриминируемым действиям. В ходе допросов Лебедев давал противоречивые показания, частично признавая отдельные факты, но отрицая умысел на завладение чужим имуществом.

Суд исследовал большой объем доказательств: банковские выписки, записи телефонных разговоров, электронную переписку, а также показания потерпевших и свидетелей. Экспертизы подтвердили подложность представленных документов, на которые ссылался Лебедев при переговорах с потерпевшими.

На судебном заседании Лебедев частично признал свою вину, однако настаивал, что действовал в рамках договорных отношений и не имел умысла на обман. Он просил учесть положительные характеристики и отсутствие судимостей, а также наличие иждивенцев.

Суд учёл, что Лебедев ранее не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В качестве смягчающих обстоятельств были признаны частичное возмещение причиненного ущерба и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств суд не усмотрел.

При определении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённых действий, а также из того, что Лебедев фактически завладел значительными денежными средствами, злоупотребляя доверием знакомых и предпринимателей.

В итоге Борису Викторовичу Лебедеву назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Суд также удовлетворил гражданские иски потерпевших о возмещении ущерба.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».