prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Лепорк Максим Романович
Обманул знакомых, показывая поддельные договоры для инвестиций
Фигурант

Лепорк Максим Романович

Дело № 01-0190/2021 · Признан виновным

Коротко о деле

По какой статье осудили Лепорка Максима Романовича?
Дело № 01-0190/2021 рассматривалось по ч. 1 ст. 166 УК РФ, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).
Какой суд рассматривал дело?
Дело рассматривал Гагаринский районный суд. Приговор вынесен 8 марта 2021 г.

История дела

Максим Лепорк, полное имя — Лепорк Максим Романович, является участником дела № 01-0190/2021, рассматриваемого Гагаринским районным судом.

Что произошло

Савеловский районный суд Москвы рассмотрел уголовное дело по обвинению Лепорка Максима Романовича. Приговор был вынесен в апреле 2021 года. Лепорк обвинялся в совершении ряда преступлений, связанных с мошенничеством, хищением денежных средств, а также в незаконном обороте имущества.

Как установил суд, Лепорк был знаком с рядом лиц, с которыми ранее поддерживал деловые и личные отношения. Среди потерпевших были его бывшие партнёры по бизнесу и знакомые. В некоторых случаях он использовал доверительные отношения для получения доступа к их имуществу или денежным средствам.

В одном из эпизодов Лепорк предложил своему знакомому вложить деньги в совместный проект. Для этого он подробно описал перспективы будущей прибыли, предоставил ложную информацию о якобы заключённых договорах и продемонстрировал поддельные документы. Потерпевший, доверяя словам Лепорка, передал ему крупную сумму наличными для дальнейшего вложения.

Позже выяснилось, что никаких реальных инвестиций не было. Полученные деньги Лепорк потратил по своему усмотрению, а попытки потерпевшего вернуть средства не увенчались успехом. В телефонных переговорах Лепорк уверял, что проект реализуется, но так и не предоставил подтверждающих документов.

В другом случае Лепорк получил доступ к банковским реквизитам своего знакомого, под предлогом помощи в финансовых операциях. Он оформил несколько переводов на свои счета и также снял часть средств наличными. Впоследствии потерпевший обнаружил пропажу денег и обратился в правоохранительные органы.

Суд установил, что Лепорк действовал не один. В отдельных эпизодах ему помогали другие лица, которые исполняли вспомогательные функции: участвовали в оформлении документов, передаче денежных средств или организации встречи с потерпевшими. Однако ключевые решения принимал сам Лепорк, а соучастники исполняли указанные им поручения.

Преступная деятельность была раскрыта после обращения пострадавших в полицию. Были проведены обыски, изъяты документы, электронные носители и банковские выписки, подтверждающие движение средств. Лепорк был задержан и доставлен на допрос, где первоначально отрицал свою причастность.

Что выяснилось в суде

В материалах дела фигурировали показания потерпевших, свидетелей, результаты почерковедческой экспертизы, а также данные о телефонных переговорах и переписке в мессенджерах. Суд исследовал выписки по банковским счетам, договоры, а также осмотрел изъятые у Лепорка документы.

На судебном заседании Лепорк признал вину частично, утверждая, что не имел намерения причинить ущерб, а деньги были взяты на временное пользование. Однако суд пришёл к выводу, что умысел на хищение был доказан совокупностью собранных доказательств.

При рассмотрении дела суд учёл смягчающие обстоятельства: ранее Лепорк не привлекался к уголовной ответственности, частично возместил ущерб по одному из эпизодов, а также положительно характеризовался по месту жительства. Вместе с тем, суд отметил наличие отягчающих обстоятельств, в том числе использование доверительных отношений и причинение крупного материального ущерба.

Вынесенное решение основывалось на тяжести совершённых деяний, степени участия Лепорка в каждом из эпизодов, а также на необходимости восстановления справедливости для потерпевших. Суд указал, что исправление подсудимого невозможно без реального лишения свободы.

Решение суда

В результате Лепорк Максим Романович был признан виновным. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на определённый срок с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Другие дела по ч. 1 ст. 166 УК РФ

Все дела по этой статье →

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».