Ливенский Игорь Викторович
История Ливенского Игоря Викторовича
16 апреля 2024 года Тушинский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу Ливенского Игоря Викторовича. Рассматривался вопрос о причинении телесных повреждений и краже с проникновением, которые, по материалам дела, произошли летом 2022 года в одном из гаражных боксов на Походном проезде.
Суд установил, что Ливенский И.В. и потерпевший Никотин А.К. были знакомы до происшествия. Их конфликт начал развиваться ещё с февраля 2022 года, когда на личной встрече между ними произошёл спор на политическую тему. Ливенский И.В. резко отреагировал на высказывания Никотина А.К., который критиковал специальную военную операцию. Ливенский подчеркнул, что его сын участвует в операции, и слова Никотина не принял. С этого момента отношения между ними серьёзно испортились.
24 июля 2022 года Ливенский И.В. вечером пришёл вместе со своим знакомым к гаражу, в котором находился Никотин А.К. По решению суда, Ливенский проник в гараж без согласия хозяина, взял металлическую трубу и применил неустановленный предмет с колюще-режущими свойствами. Он нанёс потерпевшему не менее семи ударов по голове, телу и конечностям. В результате Никотин А.К. получил черепно-лицевую травму, перелом нижней челюсти, тяжёлый перелом левой локтевой кости, а также рану на туловище и несколько других повреждений, включая гематомы. Экспертное заключение указало, что это вызвало у потерпевшего длительное расстройство здоровья.
После нанесения травм Ливенский И.В. связал Никотина А.К., это сделало потерпевшего неспособным к сопротивлению. Затем он воспользовался ситуацией и забрал из гаражного бокса денежные средства Никотина А.К. в размере 175 000 рублей. С места происшествия Ливенский И.В. ушёл, а деньгами распорядился по своему усмотрению. Часть суммы позднее оказалась на его банковском счёте и была направлена на погашение кредита.
Уголовное дело также рассматривало наличие соучастника. Суд выяснил, что находившийся рядом знакомый Ливенского не принимал непосредственного участия ни в избиении, ни в завладении деньгами пострадавшего. Все действия, связанные с применением насилия и хищением, совершал лично Ливенский И.В.
Потерпевший Никотин А.К. сразу после случившегося обратился за помощью. Его обнаружили охранники и сотрудники полиции. Он был госпитализирован с многочисленными травмами. Во время расследования были проведены судебно-медицинская и генетическая экспертизы, изъяты предметы с места преступления. Денежные средства, похищенные у Никотина, нашли на счёте Ливенского И.В.
Суд подробно рассмотрел показания участников. Ливенский И.В. на суде признавал только причинение телесных повреждений, настаивал на отсутствии умысла к хищению денег и утверждал, что найденные у него средства являются личными накоплениями. Однако на допросе во время следствия он признал, что взял эти деньги из гаража, что подтвердили доказательства: показания свидетелей, банковские выписки, экспертные заключения и протокол проверки показаний на месте.
При слушании дела Ливенский И.В. пытался оспорить свои показания, утверждая, что на него и его знакомого оказывалось давление со стороны полиции. Суд счёл эти доводы несостоятельными. Следственные действия проводились при участии защитника и понятых, а жалоб на сфабрикованные протоколы не поступало.
Психиатрическая экспертиза подтвердила вменяемость Ливенского И.В. В медицинских учреждениях он не наблюдался, хронических психических заболеваний не выявлено.
Суд учёл ряд обстоятельств в пользу подсудимого. Среди них: наличие малолетнего ребёнка, помощь матери пенсионного возраста, положительные характеристики по месту жительства и работы, частичное возмещение ущерба и длительное пребывание под стражей во время разбирательства.
Для Ливенского И.В. не нашли отягчающих обстоятельств. Состояние опьянения на момент преступления не было подтверждено доказательствами.
В итоге суд переквалифицировал действия Ливенского И.В. с инкриминируемой ранее разбойной атаки на причинение вреда здоровью средней тяжести с применением предмета, использованного как оружие, и кражу с незаконным проникновением в помещение. По эпизодам обвинения в особо крупном размере или хищении иностранной валюты суд отказал, поскольку доказательства отсутствовали.
После рассмотрения дела Ливенский И.В. был признан виновным в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести и краже с проникновением. Суд определил ему наказание в виде лишения свободы на три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. При назначении наказания учли частичное сложение сроков по каждому эпизоду.
Гражданский иск потерпевшего был удовлетворён частично. С Ливенского взыскано 178 100 рублей за материальный ущерб и расходы на лечение, а также 50 000 рублей как компенсация морального вреда. Остальные имущественные требования суд не удовлетворил. Арест, ранее наложенный на денежные средства на банковском счёте Ливенского, отменяется. Средства обращаются на возмещение ущерба потерпевшему.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения для Ливенского И.В. остаётся прежней. Это заключение под стражу. Срок наказания учитывает время, проведённое под стражей.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».