Мазитова Евгения Валерьевна

Басманный районный суд Москвы 3 сентября 2024 года рассмотрел дело Мазитовой Евгении Валерьевны, которую обвиняли в присвоении чужого имущества в особо крупном размере с использованием служебного положения и по предварительному сговору с другим лицом.

В 2022 году Мазитову Е.В. назначили генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Промо Финанс». Эта компания была связана с ООО МКК «Папа Финанс», который являлся её единственным кредитором и обеспечивал финансирование всех операций через предоставленную кредитную линию. Мазитова Е.В., помимо общего руководства, отвечала за подтверждение сделок и переводов денежных средств через систему Банк-Клиент. Для этих целей ей оформили электронную подпись, также она владела необходимыми электронными ключами и паролями к счетам компании.

Суд установил, что, обладая всеми инструментами для управления счетами, Мазитова Е.В. в начале марта 2023 года вместе с неустановленным соучастником создала и претворила в жизнь схему хищения средств компании. Неустановленный соучастник занимался организационными вопросами, а Мазитова Е.В. как исполнитель, пользуясь своим доступом, инициировала несколько переводов крупных сумм со счетов «Промо Финанс» на свои личные банковские счета.

Материалы суда свидетельствуют, что 10 марта 2023 года Мазитова Е.В., находясь вне офиса, сформировала и утвердила через Банк-Клиент платёжные поручения, в которых указывала ложное назначение платежа. Она писала, будто бы средства выдавались ей под отчёт. На самом деле переводы направлялись на её личные счета. Поступила попытка вывести средства сразу с трёх расчётных счетов «Промо Финанс», и часть денег была зачислена на счёт Мазитовой Е.В. Однако значительная часть сумм была заблокирована после обнаружения этих операций.

Распределение ролей среди участников выглядело так. Мазитова Е.В. обеспечивала техническую часть вывода средств, заходила в систему, готовила документы и инициировала переводы, а неустановленный соучастник осуществлял координацию действий и выдавал указания. Дело соучастника выделено в отдельное производство, его личность на момент рассмотрения дела установить не удалось.

О схеме вывода средств стало известно после того, как бухгалтерия и руководство компании заметили несанкционированные движения по счетам. Мазитова Е.В. перестала выходить на связь и не появлялась в офисе ни в «Папа Финанс», ни в «Промо Финанс». Сотрудников экстренно собрали на совет. Затем руководство компании заблокировало все текущие операции и обратилось в правоохранительные органы. Некоторое время коллеги и руководство предполагали, что Мазитова Е.В. могла совершить действия под угрозой либо под давлением третьих лиц, но эта версия не нашла подтверждения.

Суд исследовал показания свидетелей, бывших сотрудников и руководства обеих компаний, а также множество документов по операционной деятельности «Промо Финанс» и движению средств. К материалам дела добавили протоколы осмотров электронных документов, аудиозаписи, переписку и банковские транзакции, подтверждающие факт несанкционированных переводов и участие Мазитовой Е.В. в этих операциях.

На заседании Мазитова Е.В. признала свою вину, подтвердила обстоятельства совершения преступления и выразила раскаяние. Она сообщила, что полностью соглашается с обвинением в хищении средств, и отказалась давать показания, сославшись на статью 51 Конституции РФ. Компания получила возмещение причинённого ущерба.

Следствие и судебные слушания не выявили у Мазитовой Е.В. отклонений психического характера, суд признал её вменяемой. Были учтены многочисленные смягчающие обстоятельства: отсутствие судимостей, положительные характеристики, забота о родственниках, состояние здоровья, добровольное возмещение ущерба и признание вины.

При вынесении приговора суд принял во внимание, что Мазитова Е.В. не пыталась уйти от ответственности и активно сотрудничала со следственными органами. Также учитывались её возраст, отсутствие судимости и личные обстоятельства.

Суд решил, что Мазитова Е.В. совершила преступление с использованием служебного положения, осознанно, в составе группы по сговору, и действия Мазитовой привели к большому материальному ущербу компании. Несмотря на серьёзность преступления, суд посчитал возможным предоставить ей шанс на исправление без изоляции от общества.

В результате Мазитову Евгению Валерьевну осудили на два года лишения свободы. Этот срок заменили условным наказанием с испытательным сроком три года. Она обязана не менять место жительства без уведомления органов контроля и регулярно отмечаться в инспекции. Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставили действующей до вступления приговора в силу.

В итоге дело Мазитовой Е.В. завершилось условным сроком и обязанностью находиться под контролем. Вопросы по возможным соучастникам будут рассмотрены отдельно.