Мигиц Сергей Сергеевич
Коротко о деле
- По какой статье осудили Мигица Сергея Сергеевича?
- Дело № 01-0186/2021 рассматривалось по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
- Какое наказание назначил суд?
- Суд назначил наказание: 1 год.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Замоскворецкий районный суд. Приговор вынесен 12 апреля 2021 г.
История дела
Сергей Мигиц, полное имя — Мигиц Сергей Сергеевич, является участником дела № 01-0186/2021, рассматриваемого Замоскворецким районным судом.
Что произошло
Замоскворецкий районный суд Москвы 12 апреля 2021 года вынес приговор по уголовному делу в отношении Мигица Сергея Сергеевича. Суд рассматривал обвинение в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
Суд установил, что Мигиц Сергей Сергеевич решил приобрести наркотическое средство для личного употребления. Для этого он получил закладку по заранее известному ему адресу в Москве. В свертке, который он забрал, находилось вещество, упакованное в несколько слоев: бумажный сверток, изделие, внутри которого был фольгированный сверток, а затем полимерный пакет с застежкой. Внутри пакета содержалось вещество, масса которого составила 0,94 грамма.
Что выяснилось в суде
Позже сотрудники полиции прибыли по адресу, где находился Мигиц Сергей При появлении полицейских он выбросил сверток с наркотическим средством, однако этот предмет был обнаружен и изъят в ходе осмотра территории. Проведенная экспертиза подтвердила, что в изъятом веществе содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который относится к наркотическим средствам. Масса изъятого вещества была признана значительным размером в соответствии с действующим законодательством.
Мигиц Сергей был задержан на месте. После изъятия предмета и проведения экспертизы материалы дела были направлены в суд. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании он признал свою вину полностью. Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что означает вынесение приговора без проведения полноценного судебного разбирательства. Его защитник поддержал это ходатайство, а государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка.
Судом была проведена психиатрическая экспертиза, которая подтвердила, что Мигиц Сергей не страдает психическими расстройствами, не имеет признаков наркомании или алкоголизма и способен осознавать характер своих действий и руководить ими. В лечении от наркозависимости или реабилитации он не нуждается.
При назначении наказания суд учёл, что Мигиц Сергей ранее не судим, состоит на легальной работе, положительно характеризуется по месту работы, не состоит на учёте у нарколога и психиатра. К смягчающим обстоятельствам суд отнёс наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние, иждивение неработающей супруги, состояние здоровья детей (в том числе статус "ребёнок-инвалид" у одного из детей), а также оказание материальной помощи родителям-пенсионерам.
Суд отметил, что совершённое Мигицем С.С. преступление относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание, выявлено не было. Суд подробно рассмотрел влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, принял во внимание его возраст, семейное и имущественное положение.
Решение суда
Суд пришёл к выводу, что цели исправления и предупреждения совершения новых преступлений можно достичь без изоляции Мигица С.С. от общества. В результате ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, но с применением условного осуждения. Испытательный срок установлен в один год шесть месяцев.
На Мигица С.С. возложены обязанности: не менять без уведомления контролирующего органа место жительства и работы, а также регулярно являться на регистрацию. Подписка о невыезде и надлежащем поведении сохранена до вступления приговора в силу.
Вещественные доказательства — изъятое вещество и два шприца — подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в установленном законом порядке.
Другие дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ
Организовал поставку сильнодействующих препаратов через международные посылки
Спрятал пакет с наркотиками в кармане джинсов в переходе
Продавал подержанные авто по поддельным доверенностям через «нотатриуса
Забрал закладку с наркотиками под пандусом возле туалета
Вскрывал квартиры отмычками и делил добычу между сообщниками
Организовал телефонные мошенничества с поддельными письмами и сайтами
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
