Михайловский Вадим Анатольевич

Замоскворецкий районный суд Москвы 3 мая 2024 года рассмотрел уголовное дело по обвинению Михайловского Вадима Анатольевича. Обвинение заключалось в приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Заседание проходило под председательством судьи Семёновой Л.В., при участии государственного обвинителя Сергова Е.Н. и защитника, адвоката Бескровных М.И.

Суд установил следующее. Михайловский В.А., намереваясь приобрести наркотики для личного употребления, 5 февраля 2024 года вступил в контакт с неустановленным лицом через приложение Telegram. Для оплаты он использовал свой мобильный телефон. После перевода средств получил адрес тайника и примерно в 9:00 того же дня забрал "закладку" по указанному адресу, где находился пакет с порошкообразным веществом.

Экспертиза подтвердила, что изъятое вещество является кокаином в количестве не менее 2,50 грамма. Это считается значительным размером по действующему законодательству. С момента получения и до задержания наркотик находился при Михайловском В.А., он его не распространял и хранил исключительно для личного употребления.

9 февраля 2024 года Михайловский В.А. управлял автомобилем "Кио Рио" и был остановлен инспектором ДПС для проверки документов. Примерно в 18:10 сотрудники полиции начали досмотр, который проводился при понятых с 20:35 до 20:50. Во время проверки у него обнаружили четыре свёртка с кокаином. Общий вес изъятого совпал с ранее приобретённым количеством, то есть 2,50 грамма. Наркотик находился в правом наружном кармане куртки, которую он носил.

Михайловский В.А. не отрицал факт приобретения и хранения наркотического средства. Он пояснил, что действовал самостоятельно, никого из знакомых не вовлекал, вопросы сбыта не обсуждал. Контакт поддерживал только с неизвестным продавцом, личность которого установить не удалось.

В суде Михайловский В.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердил признание вины, выразил согласие с предъявленным обвинением и квалификацией своих действий, раскаялся и пояснил, что ходатайство подал добровольно, после консультации с защитником. Его адвокат поддержал выбранную позицию. Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В материалах дела содержатся результаты экспертных исследований, протоколы досмотра и изъятия, показания сотрудников полиции. Суд исследовал заключения специалистов и оценил предоставленные доказательства, признав их достаточными для подтверждения вины Михайловского В.А.

Суд учёл личные характеристики Михайловского В.А. На момент совершения преступления он не имел судимости, работал, имел высшее образование, помогал матери-пенсионерке, обращался в поликлинику по месту жительства, не состоял на учёте у нарколога и психиатра. Были приняты во внимание и положительные характеристики с места работы и проживания.

В качестве дополнительного смягчающего обстоятельства суд определил, что Михайловский В.А. активно помог расследованию. Он предоставил полиции сведения о механизмах и деталях совершения правонарушения, рассказал о способах связи с продавцом и последовательности своих действий. Вину свою он признал полностью и выразил раскаяние.

Эксперты зафиксировали, что у Михайловского В.А. отсутствуют признаки хронических психических заболеваний или расстройств, препятствующих осознанию происходящего и участию в процессе. Признаков наркомании или алкогольной зависимости не найдено.

При определении типа и размера наказания суд принял во внимание характер преступления, степень общественной опасности, материальное положение подсудимого, а также тот факт, что у него нет лиц на иждивении. При этом суд не нашёл оснований для прекращения уголовного дела или снижения наказания по статьям о деятельном раскаянии, поскольку необходимые условия не были выполнены.

В результате Михайловский В.А. признан виновным, ему назначено наказание в виде штрафа. До вступления приговора в законную силу ему сохранена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Суд постановил передать изъятый кокаин как вещественное доказательство органу предварительного расследования после вступления решения в силу, так как продолжается расследование по делу других неустановленных лиц.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток.