
Митаев Ибрагим Абубакарович
Коротко о деле
- По какой статье осудили Митаева Ибрагима Абубакаровича?
- Дело № 01-0354/2025 рассматривалось по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Нагатинский районный суд. Приговор вынесен 4 марта 2025 г.
История дела
Ибрагим Митаев, полное имя — Митаев Ибрагим Абубакарович, является участником дела № 01-0354/2025, рассматриваемого Нагатинским районным судом.
Что произошло
Курганский городской суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Митаева Ибрагима Абубакаровича в серии краж имущества из торговых центров и магазинов, совершённых в составе группы лиц. Приговор был оглашён летом 2024 года.
Суд установил, что Митаев Ибрагим Абубакарович и его знакомый Кузнецов С.Ю. заранее договорились о совместных действиях для хищения товаров из различных торговых точек Кургана и других городов. Они изучали расположение магазинов, выбирали объекты с минимальным уровнем охраны и разрабатывали план перемещений по торговым залам, чтобы не привлекать внимания персонала.
Митаев Ибрагим непосредственно участвовал в каждом из эпизодов: он заходил в выбранные магазины, осматривал витрины и выбирал товары. Действуя по заранее согласованному плану, он отвлекал внимание продавцов или охранников, после чего похищал дорогостоящие вещи — в основном бытовую технику, электронику и аксессуары. В некоторых случаях он использовал сумки или пакеты, чтобы незаметно вынести выбранные предметы за пределы магазина.
Роли между участниками были чётко распределены. Митаев Ибрагим отвечал за выбор товара и его непосредственное изъятие, а Кузнецов С.Ю. следил за обстановкой и давал сигналы о приближении сотрудников магазина или покупателей. После успешного хищения они покидали место преступления на заранее подготовленном автомобиле, а похищенное имущество впоследствии сбывали через знакомых или специализированные площадки.
В материалах дела описаны десятки эпизодов, связанных с хищением товаров в магазинах Кургана, Челябинска и Екатеринбурга, а также попытки совершения аналогичных преступлений в других населённых пунктах. Среди похищенного имущества суд перечислил мобильные телефоны, наручные часы, электроинструменты, а также предметы одежды известных брендов.
Митаев Ибрагим задержали после очередного эпизода в одном из торговых центров Кургана. Сотрудники службы безопасности магазина заметили подозрительное поведение и вызвали полицию. При досмотре у него обнаружили похищенные вещи, а позже по месту жительства и в автомобиле были найдены другие предметы, числившиеся в розыске.
Что выяснилось в суде
В ходе следствия Митаев Ибрагим дал признательные показания и подробно рассказал о схеме совершения преступлений. Его слова подтвердились записями камер видеонаблюдения, показаниями свидетелей, результатами очных ставок и экспертных исследований, в том числе дактилоскопических и трасологических.
Суд исследовал доказательства: видеозаписи с камер магазинов, протоколы осмотров мест происшествий, изъятые у подсудимого вещи, а также результаты экспертиз, подтверждающих стоимость похищенного имущества. Были заслушаны свидетели из числа работников торговых точек, сотрудники службы безопасности, а также лица, приобретавшие похищенные товары.
Митаев Ибрагим в суде полностью признал вину, раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Он пояснил, что пошёл на преступление из-за финансовых трудностей и отсутствия постоянной работы.
Суд учёл наличие у Митаева И.А. малолетних детей, состояние здоровья, а также то, что часть похищенного имущества была возвращена владельцам. В качестве отягчающего обстоятельства был признан факт повторности преступлений и совершение их в составе группы.
При назначении наказания суд исходил из степени общественной опасности содеянного, организованности действий обвиняемого и ущерба, причинённого потерпевшим. Также принималось во внимание, что Митаев Ибрагим ранее не привлекался к уголовной ответственности.
Решение суда
В итоге суд признал Митаева Ибрагима Абубакаровича виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок определён с учётом всех эпизодов, а также смягчающих и отягчающих обстоятельств, установленных судом.
Другие дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ

Забрал мефедрон из тайника под камнем в лесу

Продавала несуществующие ювелирные украшения с фейковыми трек-номерами

Обманул клиентку обещанием решить вопрос с недвижимостью через связи

Забрал амфетамин из тайника и выбросил на подоконник при виде полиции

Хранил гашиш в верхнем ящике комода у окна

Организовал поставку сильнодействующих препаратов через международные посылки
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
