Мурзин Сергей Владимирович

Тушинский районный суд Москвы рассмотрел дело Сергея Владимировича Мурзина, обвиняемого в незаконном использовании объектов авторского права в особо крупном размере. Заседание состоялось 4 сентября 2024 года под председательством судьи Строевой Е.В. Потерпевшей стороной по делу была компания ЗАО «Консультант Плюс».

Суд выяснил, что Мурзин С.В., не имеющий официальной занятости, знал о спросе на программные продукты для персональных компьютеров и разбирался в лицензионном и нелицензионном программном обеспечении. Из материалов дела ясно, что Мурзин решил получить финансовую выгоду, приобретая, храня и продавая программные продукты «СПС Консультант Плюс», на использование которых не имел законных прав.

Следствию не удалось точно установить обстоятельства и время приобретения программного обеспечения. При этом 9 августа 2023 года Мурзин находился в павильоне № 352 торгового комплекса «Митинский радиорынок» на Пятницком шоссе в Москве. Здесь он согласился реализовать контрафактную версию программного пакета «Консультант Плюс» человеку, который был под контролем полиции.

Материалы суда показывают, что покупательница участвовала в оперативно-розыскной проверочной закупке по приглашению сотрудников полиции. В день сделки она и Мурзин вместе приобрели новый жёсткий диск в соседнем павильоне. На этот носитель вскоре была установлена необходимая программа. По окончании загрузки Мурзин уведомил об этом покупательницу, после чего она перевела ему 3 000 рублей на карту банка. Сделка была зафиксирована аудиозаписью, составлена стенограмма, а носитель программы позже передан сотрудникам полиции. Всё это вошло в материалы уголовного дела.

В период расследования был опрошен арендатор павильона, в котором работал Мурзин. Он подтвердил, что Мурзин иногда выполняет для него поручения. Также он уточнил, что торговля контрафактными продуктами официально не ведётся, а работники действуют самостоятельно и отвечают за свои действия. В деле были представлены материалы полиции, где подробно отражались этапы проверочной закупки, описание технических средств, движение денежных средств и изъятие вещественных доказательств.

В качестве доказательств были использованы показания свидетелей, представителей правообладателя и заключения экспертов. Экспертиза подтвердила, что на изъятом носителе находились программные продукты, отличающиеся от лицензионных вариантов, что и стало свидетельством их контрафактности. Размер ущерба, причинённого компании «Консультант Плюс», был подтверждён экспертизой и представителями компании, составил более 1,2 миллиона рублей.

Личность Мурзина была подтверждена в ходе опознания: покупательница признала его по фотоматериалам. Аудиозапись сделки и другие доказательства были тщательно исследованы и внесены в материалы дела.

На заседании суда Мурзин полностью признал свою вину и выразил раскаяние. Он подтвердил все обстоятельства обвинительного заключения и не опровергал ни одного из предъявленных ему фактов.

В ходе рассмотрения дела и изучения сведений о личности Мурзина суд сделал вывод, что ранее он не привлекался к уголовной ответственности, характеризуется положительно, состоит в браке, оказывает помощь родственникам, страдает хроническими заболеваниями. Суд также учёл, что был причинён материальный ущерб, и обвиняемый признал гражданский иск пострадавшей стороны на сумму 200 тысяч рублей, не пытался скрыться.

Анализируя цели и мотивы правонарушения, а также данные о личности обвиняемого, суд посчитал, что изоляция Мурзина С.В. от общества не требуется для его исправления. Было решено назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, при этом наказание считается условным, испытательный срок — два года, обвиняемый обязан отмечаться по месту регистрации и не менять место жительства без уведомления компетентных органов.

Кроме того, суд взыскал с Мурзина 200 тысяч рублей в пользу ЗАО «Консультант Плюс» для частичного возмещения ущерба. Носитель, на который была установлена контрафактная программа, после удаления программы должен быть возвращён законному владельцу.

Мера пресечения до того момента, как приговор вступит в силу: подписка о невыезде. Приговор может быть обжалован в установленном законом порядке.