Нурахмедов Магомед-Эмин Абдулмовудович

Магомед-Эмин Нурахмедов, полное имя — Нурахмедов Магомед-Эмин Абдулмовудович, является участником дела № 01-0037/2025, рассматриваемого Тимирязевским районным судом.

Тимирязевский районный суд города Москвы 4 апреля 2025 года вынес приговор по уголовному делу, касающемуся Нурахмедова Магомед-Эмина Абдулмовудовича, признав его виновным в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести, совершённом в составе группы и из хулиганских побуждений.

Суд установил, что Нурахмедов Магомед-Эмин Абдулмовудович-Э.А. был участником конфликта в компьютерном клубе, который находится в одном из районов Москвы. Со слов самого Нурахмедова, он пришёл в клуб 16 ноября 2022 года, где встретился с Собировым М.С., ранее ему не знакомым. В этом же месте находились потерпевший К.Д. и его друзья, которых Нурахмедов видел впервые. Около 17 часов между компаниями вспыхнула словесная перепалка, она была связана с громким поведением и нецензурными выражениями одного из игроков.

Во время конфликта, который начался с взаимных замечаний на грубые слова в чате и разговор по телефону, участники обменялись толчками. По утверждению Нурахмедова, он пытался защитить себя после того, как один из друзей К.Д. толкнул его. Потерпевший попытался разнять стороны, но оказался в центре спора.

Материалы дела указывают, что после короткого словесного обмена и толчков Собиров М.С. нанёс более трёх ударов потерпевшему К.Д. по голове и телу, затем Нурахмедов Магомед-Эмин-Э.А. нанёс не менее двух ударов кулаком в область головы потерпевшего. Эти совместные действия привели к серьёзным травмам у К.Д.: были зафиксированы гематомы лица, ссадины, несколько переломов лицевых костей, а также сотрясение мозга. В результате он получил длительное расстройство здоровья и нуждался в госпитализации.

Роль Нурахмедова в инциденте была тщательно изучена судом. Он признал, что ударил потерпевшего рукой, однако частично отрицал свою вину, настаив на том, что защищался от агрессивного поведения К.Д. и его друзей. Кроме того, он отметил, что не был знаком с остальными участниками до происшедшего, и не имел предварительной договорённости с Собировым. На допросе Нурахмедов рассказал, что после появления полиции они покинули клуб, не зная о приезде сотрудников.

Доказательства по делу включали показания потерпевшего, свидетелей, работников клуба и видеозаписи с камер наблюдения. На видео были запечатлены оба подсудимых, ссора и этапы избиения. Медицинская и ситуационная экспертизы подтвердили, что тяжкие травмы у К.Д. появились в результате совместных умышленных действий обоих подсудимых.

В суде Нурахмедов Магомед-Эмин-Э.А. признал вину частично, подтвердив только место и время событий. В части своих действий он пояснил, что нанёс один удар в качестве ответа на попытку агрессии со стороны потерпевшего. Он также извинился перед К.Д. и частично согласился с гражданским иском, хотя посчитал сумму завышенной.

Суд критически воспринял некоторые заявления Нурахмедова, расценив это как попытку уменьшить степень своей ответственности. Суд не нашёл оснований перекладывать ответственность на поведение потерпевшего, поскольку, по мнению инстанции, первые удары нанесли подсудимые и конфликт носил явно агрессивный характер. Большинство свидетелей и сам потерпевший последовательно подтверждали версию обвинения.

В качестве смягчающих обстоятельств по делу Нурахмедова суд учёл, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, принимал участие в военных действиях, оказывает помощь родственникам, включая мать-инвалида, а также частично признал вину и выразил раскаяние. К числу отягчающих наказание факторов суд ничего не отнёс.

В итоге суд решил назначить Нурахмедову М.-Э.А. наказание в виде лишения свободы на один год с отбыванием наказания в колонии-поселении. Подсудимому необходимо самостоятельно явиться в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу. Кроме уголовного наказания, суд обязал Нурахмедова выплатить К.Д. 200 000 рублей в счёт компенсации морального вреда. Также с Нурахмедова взыскано свыше 57 тысяч рублей в доход государства из суммы судебных издержек, которую потерпевшая сторона получила из федерального бюджета.

Гражданский иск о материальном ущербе рассмотрению не подлежал, решение по нему будет принято в процессе гражданского судопроизводства, так как часть расходов и будущие траты не получили подтверждения на момент рассмотрения дела.

Весь период разбирательства Нурахмедов находился под подпиской о невыезде, и эта мера пресечения была оставлена до вступления приговора в законную силу. Суд указал, что цели наказания могут быть достигнуты только путём изоляции Нурахмедова от общества и отказал в назначении условного срока.

В документах по делу содержится итоговое примечание. Приговор может быть обжалован в установленный законом срок в Московском городском суде. Осуждённый имеет право ходатайствовать о личном присутствии при рассмотрении жалобы.