PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Оганян Карен Шаваршович
Обещал оформить сделки с квартирами, но передавал фальшивые документы
Фигурант

Оганян Карен Шаваршович

Дело № 01-0137/2017 · Признан виновным

История Оганяна Карена Шаваршовича

Савёловский районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу Карена Шаваршовича Оганяна. Суд рассматривал ряд эпизодов, связанных с мошенничеством и хищением имущества у граждан в период с 2014 по 2017 год.

Карен Оганян, как установил суд, действовал не один: в разных эпизодах он взаимодействовал с другими лицами, в том числе с Козловым А.А. и рядом неустановленных соучастников. Потерпевшими по делу проходили как частные лица, так и представители коммерческих организаций, а предметом преступных посягательств выступали денежные средства, недвижимость и автомобили.

Судом было установлено, что Оганян вступал в контакт с потерпевшими по различным поводам: приобретение автомобилей, аренда или покупка квартир, оформление документов на недвижимость. В ряде случаев он представлялся посредником или помощником при заключении сделок, обещал содействие в проведении операций с имуществом, а также предлагал оформить документы или урегулировать спорные вопросы за определённое вознаграждение.

В одном из эпизодов Оганян договорился с потерпевшей о продаже автомобиля. Получив от неё деньги, он не передал транспортное средство, а распорядился ими по своему усмотрению. В другом случае он взял у потерпевшей деньги якобы для оплаты услуг по оформлению квартиры, однако сделка не была завершена, а полученные средства были похищены.

В ряде эпизодов Оганян действовал совместно с Козловым А.А. и другими лицами. Они заранее распределяли роли: кто будет вести переговоры, кто обеспечит передачу денег, кто займётся оформлением фиктивных документов. Для создания видимости легальности сделок использовались подложные договоры, доверенности и расписки.

Действия Оганяна отличались постоянством схемы — он обещал выполнить определённые услуги, получал деньги, но обязательства не исполнял, после чего либо прекращал общение с потерпевшими, либо придумывал новые предлоги для затягивания сроков. Иногда потерпевшие получали от него расписки или копии документов, которые позже оказывались недействительными.

Вскрыть преступную деятельность Оганяна удалось после того, как потерпевшие обратились в правоохранительные органы. В ходе следствия и суда были собраны доказательства: показания потерпевших, свидетелей, переписка, записи телефонных разговоров, документы, а также результаты почерковедческих и технических экспертиз.

В судебном заседании Карен Оганян признал вину частично, по отдельным эпизодам давал объяснения, выдвигал альтернативные версии событий и ссылался на различные обстоятельства. По некоторым эпизодам он указывал на отсутствие умысла на хищение, ссылаясь на коммерческие неудачи или недоразумения при оформлении документов.

Суд учёл при назначении наказания как смягчающие обстоятельства — наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, частичное возмещение ущерба по отдельным эпизодам, положительные характеристики с места жительства, — так и отягчающие: неоднократность совершения преступлений, участие в группе лиц, а также значительный ущерб потерпевшим.

В обоснование приговора суд указал, что вина Оганяна подтверждается совокупностью представленных доказательств, а умысел на хищение имущества был доказан по каждому из эпизодов. Суд пришёл к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

В итоге Карен Оганян был признан виновным в совершении серии преступлений, связанных с мошенничеством и хищением, и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также удовлетворил гражданские иски потерпевших о возмещении причинённого ущерба.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Оганян Карен Шаваршович, дело № 01-0137/2017 | prestupnik.com