PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Окулов Ростислав Николаевич
Потратил чужую карту на кофе и сигареты после застолья
Фигурант

Окулов Ростислав Николаевич

Дело № 01-0132/2021 · Признан виновным

История Окулова Ростислава Николаевича

Бутырский районный суд города Москвы 11 июня 2021 года вынес приговор по уголовному делу в отношении Окулова Ростислава Николаевича. Ему было предъявлено обвинение в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, а также кражи денежных средств с банковского счета потерпевшего.

Суд установил, что Окулов Р.Н. познакомился с потерпевшим Д.А. вечером 11 сентября 2020 года у кафе. В ходе случайного знакомства они вместе с ещё одним мужчиной продолжили общение за столиком заведения, где употребляли спиртные напитки. Позднее компания направилась в квартиру потерпевшего, где застолье продолжилось до утра.

Утром 12 сентября 2020 года, когда потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения и уснул, Окулов заметил на кухонном столе банковскую карту Сбербанка, оформленную на имя Д.А. Воспользовавшись ситуацией, он взял карту, собрал свои вещи и покинул квартиру.

После этого Окулов направился в торговый центр, где в течение нескольких часов совершал покупки в различных магазинах, среди которых были гипермаркет, кофейня и магазин табачных изделий. При оплате он использовал похищенную карту, совершая операции на сумму, не требующую ввода пин-кода, благодаря функции бесконтактной оплаты. Оплата происходила как на кассах с присутствием сотрудников, так и на кассах самообслуживания.

Для продавцов и кассиров Окулов не раскрывал, что карта ему не принадлежит. На вопросы о способе оплаты он указывал на безналичный расчёт, тем самым вводя работников магазинов в заблуждение относительно законности распоряжения картой. За несколько часов Окулов совершил множество покупок продуктов, напитков, табачных изделий и других товаров, оплачивая их средствами с чужого банковского счета.

Часть операций Окулов совершил самостоятельно, а в одном из эпизодов передал карту третьему лицу, не поставив его в известность о её истинном происхождении. Это лицо также оплатило товары на кассе самообслуживания, не подозревая о противоправности действий.

Потерпевший обнаружил пропажу карты и денежных средств после пробуждения, когда стал получать смс-уведомления о списаниях с банковского счета. Он самостоятельно попытался разыскать Окулова, посетил магазины, где происходили оплаты, и обратился за помощью к сотрудникам торговых точек. В одном из магазинов потерпевший встретил Окулова и потребовал вернуть карту, после чего были вызваны сотрудники полиции.

В ходе следствия и судебного разбирательства Окулов частично признал свою вину. Он не отрицал, что взял карту и расплачивался ею за покупки, однако утверждал, что не имел намерения кого-либо обманывать, а действовал из желания приобрести продукты и напитки. При этом он подтвердил, что понимал — карта ему не принадлежит, и рассчитывал на то, что сможет совершать покупки, пока не потребуется ввод пин-кода.

Суд исследовал показания потерпевшего, свидетелей, сотрудников магазинов, а также записи с камер видеонаблюдения, где зафиксированы действия Окулова при оплате товаров. Из материалов дела следовало, что сотрудники магазинов не подозревали о незаконном происхождении карты, поскольку Окулов не сообщал им об этом, а операции проходили в допустимых лимитах по бесконтактной оплате.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл признание вины по некоторым эпизодам, а также раскаяние в содеянном. Окулов ранее уже был судим, судимость на момент совершения новых преступлений оставалась неснятой и непогашенной, что суд учёл как отягчающее обстоятельство.

При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённых действий, учёл обстоятельства дела, личность подсудимого, его отношение к содеянному и наличие предыдущей судимости.

По итогам рассмотрения дела Окулов Ростислав Николаевич был признан виновным в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа и кражи денежных средств с банковского счета. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».