Омурбекова Перизат Славаевна

Головинский районный суд Москвы 22 мая 2024 года вынес приговор по делу Омурбековой Перизат Славаевны. Она обвинялась в краже денежных средств с банковского счета, совершённой с использованием найденной банковской карты.

Как выяснил суд, 3 апреля 2024 года Омурбекова находилась возле многоуровневой парковки торгово-развлекательного центра на одном из московских шоссе. Здесь она обнаружила дебетовую банковскую карту, оформленную на имя К. Р.В., которую тот потерял при неустановленных обстоятельствах. Суд отметил, что сама карта не представляла для потерпевшего особой материальной ценности. Однако её наличие давало доступ к его счёту ПАО «Сбербанк».

Забрав чужую карту, Омурбекова отправилась в магазин, расположенный в том же торговом центре. С 18:20 до 18:39 она использовала карту для оплаты нескольких покупок, применив технологию бесконтактной оплаты. За это время с банковского счёта потерпевшего были списаны три суммы: 786 руб. 22 коп., 219 руб. 98 коп. и 982 руб. 85 коп.

Позже в этот же день, уже находясь в ресторане быстрого питания того же центра, Омурбекова вновь воспользовалась найденной картой. Около 19:32 и 19:34 с карты было оплачено две покупки на 978 руб. и 909 руб. Затем примерно в 19:40 и 19:41 в торговой точке с названием «Чокоберри» она тем же способом оформила ещё два платежа по 700 рублей каждый.

Всего за тот вечер Омурбекова списала с чужого банковского счёта 5 276 руб. 05 коп. Она совершила несколько отдельных покупок и распорядилась всеми этими средствами по собственному усмотрению.

Потерпевший К. Р.В. обнаружил пропажу карты после 20 часов того же дня. Проверив приложение банка, он заметил неопознанные расходные операции и обратился в полицию с заявлением. Правоохранительные органы приступили к проверке, изучили выписки движений по счёту и записи с камер видеонаблюдения торгового центра. На видео была зафиксирована женщина, схожая с Омурбековой, оплачивающая покупки с помощью банкомата.

Позже Омурбекова была установлена и доставлена в полицию. На месте объяснений она вместе с защитником точно указала торговые точки, где совершала покупки, и подтвердила обстоятельства снятия денег с карты К. Р.В. Эта проверка проходила в присутствии понятых.

Позднее Омурбекова полностью признала свою вину и подтвердила обстоятельства, изложенные следствием, на предварительном этапе и на суде. Она воспользовалась правом не давать дополнительных показаний, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ, но не оспаривала обвинение и описала схему оплаты найденной картой. Суд установил: весь причинённый ущерб потерпевшему был возмещён ещё до рассмотрения дела по существу, и потерпевший не имеет к ней претензий.

В качестве доказательств суд исследовал материалы проверки, заявление К. Р.В., выписки по счёту, протокол осмотра видеозаписей и протоколы следственных действий с участием самой Омурбековой. Были оглашены показания свидетеля Л. К.Ю., сотрудника полиции, а также понятого К.У.А., который участвовал при проверке показаний на месте.

Суд проверил допустимость и достоверность всех групп доказательств. Противоречий и сведений о заинтересованности участников в исходе дела обнаружено не было. Было установлено, что Омурбекова действовала тайно, используя потерянную карту исключительно для личной выгоды.

При рассмотрении дела суд учёл, что Омурбекова ранее не была судима, имеет источник дохода, характеризуется положительно, состоит в семье и ухаживает за нетрудоспособной матерью. Суд отметил также активную помощь в раскрытии преступления, добровольное возмещение ущерба и морального вреда, признание своей вины, а также наличие благодарственных писем и положительных характеристик с места работы и жительства. Данных о её учёте у нарколога и психиатра не имеется.

Суд не нашёл отягчающих обстоятельств. При оценке ситуации суд признал имеющиеся обстоятельства настолько смягчающими, что назначил наказание ниже минимально предусмотренного законом. Учитывалось материальное положение Омурбековой и то, что на её иждивении находится инвалид второй группы.

В итоге Омурбековой Перизат Славаевне назначили наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Мера пресечения в виде подписки о невыезде отменяется после вступления приговора в силу. Вещественные доказательства, включая видеозапись и документы, будут храниться при деле.