
Пашинцев Глеб Леонидович
История Пашинцева Глеба Леонидовича
19 сентября 2024 года Тушинский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу Пашинцева Глеба Леонидовича. Дело рассматривала коллегия под председательством судьи Ткачевой Н.А. Пашинцева обвинили в двух эпизодах кражи с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.
Установлено, что Пашинцев Г.Л. и потерпевший познакомились летом 2019 года, поддерживали дружеские отношения. Потерпевший страдает заболеванием головного мозга, имеет инвалидность, которая не позволяет ему быстро ориентироваться в обстоятельствах и полностью контролировать происходящее, особенно при употреблении алкоголя. В связи с этим между мужчинами возникли доверительные отношения. Пашинцев часто просил у потерпевшего мобильный телефон для различных нужд и сам нередко помогал с денежными вопросами.
Первый уголовно значимый эпизод произошёл в мае 2023 года. В ночь на 15 мая Пашинцев находился с потерпевшим в компании на скамье возле дома. Во время употребления алкоголя он попросил у знакомого мобильный телефон, ссылаясь на необходимость проверки средств, и убедил войти в приложение банка. После этого Пашинцев, осознанно воспользовавшись полученным доступом и отсутствием контроля за своими действиями, оформил потребительский кредит на имя потерпевшего в размере 30 тысяч рублей и перевёл часть этих средств на свой счёт. По аналогичному принципу, имея доступ к телефону потерпевшего, он еще несколько раз переводил деньги, принадлежащие владельцу счета, на свои банковские реквизиты. Как видно из материалов дела, переводы осуществлялись 18 и 19 мая 2023 года. Каждый раз после переводов Пашинцев возвращал телефон и уходил.
Второй эпизод произошёл в феврале 2024 года. Пашинцев снова встретился с потерпевшим в том же месте и, применяя ранее используемую схему, оформил на его имя кредит, а затем перевёл себе 20 тысяч рублей. В дальнейшем, вновь получив доступ к телефону, он продолжал переводить деньги. 13 февраля были проведены еще две транзакции: одна на сумму 6 тысяч рублей и одна на 22 тысячи рублей, после согласования увеличения кредитного лимита через мобильное приложение. Последняя операция по этому случаю прошла 29 февраля: Пашинцев оформил новое увеличение лимита и перевёл себе 19 500 рублей. Все эти действия совершались без информирования и согласия потерпевшего.
В результате этих двух эпизодов Пашинцев с мая 2023 по февраль 2024 года тайно похитил с банковских счетов потерпевшего 94 900 рублей, что стало серьёзным материальным ущербом для потерпевшего, учитывая его низкие доходы и отсутствие иных источников средств кроме пенсии по инвалидности.
Пашинцев полностью признал свою вину на стадии следствия и в суде. Он подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинении, и пояснил, что сначала просил деньги взаймы, а затем, понимая невозможность получить наличные напрямую, решил самостоятельно оформить кредит и присвоить средства. В своих объяснениях Пашинцев отметил, что рассчитывал на то, что потерпевший не заметит этих операций из-за особенностей состояния здоровья и периодического употребления алкоголя.
Потерпевший и его мать обнаружили пропажу денег на счетах спустя некоторое время, когда женщина проверила остаток по карте с помощью смс-запроса и просмотрела историю операций в мобильном приложении. После этого потерпевший обратился в полицию. В ходе следствия сотрудники ОВД установили совпадение переводов со счетов потерпевшего на счета Пашинцева. Пашинцева задержали в апреле 2024 года. С его слов, после того как понял что полиция уделяет этому делу внимание, он попытался встретиться с потерпевшим, чтобы договориться о возврате ущерба, но по совету матери потерпевшего был направлен к следователю.
К материалам дела были приобщены показания потерпевшего, его матери, сотрудников полиции, банковские выписки и отчёты об операциях, а также скриншоты из приложений, подтверждающие оформление кредитов и переводы средств на счета Пашинцева. Все доказательства сочли допустимыми, получены с соблюдением закона, противоречий между показаниями не выявили.
Суд учёл смягчающие обстоятельства. Пашинцев ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет высшее образование, работает, помогает пожилым родителям, полностью компенсировал причинённый ущерб, извинился перед потерпевшим, а также полностью признал вину и выразил раскаяние. Обстоятельств, усугубляющих ответственность, не обнаружено.
Суд решил, что изоляция Пашинцева от общества не требуется. Ему назначили наказание в виде лишения свободы условно на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком такой же продолжительности. Наказания за оба эпизода были частично сложены: к 1 году по каждому преступлению был добавлен дополнительный срок, в итоге определено 1 год 6 месяцев. В течение испытательного срока Пашинцеву запрещается менять место жительства без уведомления контролирующего органа. Гражданский иск в ходе процесса не подавался, а вещественные доказательства постановлено хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд. До вступления приговора в законную силу мера пресечения для Пашинцева остаётся прежней, а именно подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».