Пашков Александр Александрович

Александр Пашков, полное имя — Пашков Александр Александрович, является участником дела № 01-0757/2023, рассматриваемого Мещанским районным судом.

Дзержинский районный суд г. Перми рассмотрел уголовное дело по обвинению Пашкова Александра Александровича. 12 мая 2023 года суд вынес приговор по нескольким эпизодам, связанным с мошенничеством, совершённым группой лиц.

Суд выяснил, что Пашков был знаком с Галимзяновым Ильдаром Рафкатовичем, с которым поддерживал деловые и личные отношения. В 2023 году между ними возникла договоренность о совместных действиях, направленных на обман граждан с целью получения денежных средств.

План заключался в том, чтобы под предлогом оказания юридических услуг, а также помощи в решении различных вопросов, убедить людей передать крупные суммы денег. Для этого Пашков и Галимзянов заранее распределили роли: Пашков общался с потенциальными потерпевшими, представлялся специалистом, обещал содействие в возврате долгов, урегулировании споров или получении различных услуг, а Галимзянов выступал в качестве посредника и подтверждал достоверность информации.

В одном из эпизодов Пашков встретился с потерпевшей, которой сообщил, что может оказать помощь в возврате денежных средств, якобы потерянных в результате мошеннических действий третьих лиц. Он убедил её, что для этого необходимо внести определённую сумму, чтобы покрыть расходы на услуги юристов и оплату "необходимых процедур". Потерпевшая согласилась и передала Пашкову деньги, рассчитывая на обещанную помощь.

В дальнейшем Пашков создал видимость активной работы: звонил потерпевшей, сообщал о ходе "дела", предоставлял сфабрикованные документы, имитируя движение по возврату средств. Однако никаких реальных действий по возврату денег он не предпринимал. Полученные средства были потрачены по его усмотрению.

В другом эпизоде Пашков действовал по аналогичной схеме, вступая в контакт с другими гражданами, которым также были обещаны различные услуги за денежное вознаграждение. Все переговоры и передачи денег происходили лично или через посредников, а для усиления доверия использовались поддельные документы и ссылки на несуществующие связи с органами власти.

Галимзянов, как установил суд, выполнял роль лица, подтверждающего статус и возможности Пашкова. Он вступал в телефонные переговоры с потерпевшими, подтверждал необходимость передачи денег и убеждал их в реальности предоставляемых услуг.

Сотрудники полиции вышли на след участников схемы после обращений потерпевших, которые поняли, что стали жертвами мошенничества. В результате оперативных мероприятий были собраны доказательства, подтверждающие причастность Пашкова к совершённым действиям. При задержании у него изъяли часть денег и документы, использовавшиеся для убеждения потерпевших.

Суд исследовал материалы уголовного дела: протоколы допросов потерпевших и свидетелей, аудиозаписи телефонных разговоров, распечатки переписок, а также заключения почерковедческих экспертиз, подтверждающие подделку документов.

На судебном заседании Пашков признал свою вину полностью. Он пояснил, что организовал передачу денег, используя доверие потерпевших, и не собирался выполнять обещанные действия.

Суд учёл, что обвиняемый ранее не был судим, положительно характеризуется по месту жительства, а также имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. В качестве смягчающих обстоятельств были признаны признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств суд не установил.

При назначении наказания суд исходил из характера и тяжести совершённых преступлений, а также из того, что Пашков добровольно возместил часть причинённого ущерба потерпевшим.

В результате Пашков Александр Александрович был признан виновным в совершении мошенничества и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также обязал его полностью возместить причинённый материальный ущерб потерпевшим.