Петугин Евгений Максимович

Тушинский районный суд города Москвы 27 июня 2024 года вынес приговор по делу Петугина Евгения Максимовича, обвиняемого в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

По материалам дела, Петугин Е.М., работающий в качестве самозанятого и ранее не судимый, находился за рулем автомобиля марки «Шкода» ночью 17 августа 2023 года. При проверке документов на парковке по адресу Сходненская, д. 31 сотрудники отдела ДПС остановили автомобиль. Во время общения с инспекторами Петугин Е.М. начал проявлять агрессию и сжимал в кулаке сверток с прозрачными краями, который затем выбросил к основанию дерева. После этого он попытался скрыться, однако был задержан полицейскими с применением физической силы и наручников.

Прибывшая следственно-оперативная группа произвела осмотр места происшествия и транспортного средства при участии двух понятых. Рядом с деревом был найден и изъят один из пакетов с порошкообразным веществом, выброшенный Петугиным Е.М., массой 0,23 г. Позже, на коврике у заднего пассажирского сидения, обнаружили второй пакет с веществом массой 0,31 г. Оба образца были изъяты сотрудниками полиции и отправлены на экспертизу.

Эксперты установили, что в изъятых пакетах содержится мефедрон, который относится к наркотическим средствам и включён в соответствующий перечень. Общая масса вещества составила 0,54 грамма, что считается значительным размером для этого наркотика.

Петугин Е.М. первоначально подписал протоколы допроса и других следственных действий, однако затем на суде отказался от данных ранее показаний, пояснив, что сделал это из-за плохого самочувствия, а также заявил, что не признаёт незаконное хранение наркотиков, признавая только их употребление. Кроме того, он утверждал, что наркотики ему подбросили сотрудники полиции в момент, когда он якобы был без сознания.

Суд тщательно рассмотрел показания сотрудников полиции и понятых, которые присутствовали при всех ключевых действиях. Свидетели подробно описали, как Петугин Е.М. сначала держал пакет в руке, выбросил его, после чего оказывал сопротивление при задержании. Никто из них не подтвердил слов подсудимого о том, что наркотики ему подбросили. Показания этих лиц, а также протоколы проведения осмотра, признаны непротиворечивыми и полученными в соответствии с законом.

В машине Петугина Е.М. находились зип-пакеты разных размеров, бумажные конверты, изолента и магниты. Эти предметы эксперты рассматривали как возможные принадлежности для хранения и упаковки запрещённого вещества, однако суд установил, что наркотик хранился без цели сбыта и предназначался для личного употребления.

При расследовании проводилась химическая экспертиза, подтвердившая вид и вес обнаруженного вещества, а также психиатрическая экспертиза. Медицинская комиссия не выявила у Петугина Е.М. хронических психических расстройств либо синдрома зависимости от наркотиков или алкоголя. Суд признал его грамотным и вменяемым, способным отвечать за свои действия на момент инкриминируемого преступления.

В судебном заседании заслушали показания родственников Петугина Е.М., матери и бабушки, которые охарактеризовали его с положительной стороны, как человека, помогающего близким и участвующего в волонтерских и благотворительных программах. Суд учёл эти сведения исключительно при оценке личности подсудимого.

Материалы уголовного дела не содержали сообщений о неправомерных действиях сотрудников полиции или нарушении процессуальных норм при задержании и изъятии доказательств. Протоколы следственных действий признаны соответствующими требованиям закона, а доводы защиты о фальсификации доказательств или неправомерном воздействии суд счёл необоснованными.

Рассматривая обстоятельства дела, суд отметил, что Петугин Е.М. не состоит на учёте у нарколога или психиатра, имеет положительную характеристику, ранее к уголовной ответственности не привлекался, оказывает помощь престарелой бабушке и поддерживает родителей.

При определении меры наказания суд признал смягчающими обстоятельствами состояние здоровья подсудимого и его родственников, его участие в благотворительной деятельности и положительные отзывы с места жительства. Отягчающих обстоятельств выявлено не было.

Суд пришёл к выводу, что поставленные законом цели наказания могут быть достигнуты без изоляции Петугина Е.М. от общества. В итоге ему назначен штраф в доход государства. До вступления приговора в законную силу ранее избранная мера пресечения, а именно подписка о невыезде, сохранена.

Вещественные доказательства, а именно мефедрон общей массой 0,54 грамма, подлежат хранению в порядке, который установлен на предварительном следствии, до дальнейшего решения. Это решение может быть обжаловано через суд в установленном порядке.