prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Пирогова Дарья Андреевна
Получила деньги по подложному больничному и возместила ущерб
Фигурант

Пирогова Дарья Андреевна

Дело № 01-0160/2025 · Признана виновной
штраф
в доход государства

История дела

Дарья Пирогова, полное имя — Пирогова Дарья Андреевна, является участником дела № 01-0160/2025, рассматриваемого Головинским районным судом.

Головинский районный суд Москвы рассмотрел уголовное дело по обвинению Пироговой Дарьи Андреевны. Заседание прошло 16 мая 2025 года под председательством судьи Арнаута Д.Ю. В судебном разбирательстве приняли участие помощник межрайонного прокурора Яковлев Г.Е., а также адвокат Пироговой Д.А. Ранее Пирогова Дарья Андреевна занимала должность главного специалиста отделения статистического и документационного обеспечения в Федеральном казенном учреждении «Центральная нормативно-техническая лаборатория Федеральной службы исполнения наказаний» и не имела судимостей.

Суд установил, что Пирогова Дарья работала в ФКУ ЦНТЛ ФСИН России с октября 2024 года до увольнения в феврале 2025 года. В определённый момент у нее возникла необходимость отсутствовать на службе, включая семейные обстоятельства, связанные с уходом за ребёнком-инвалидом. Для решения этой ситуации она решила оформить фиктивный лист нетрудоспособности, который позволял получать выплаты и освобождал от исполнения служебных обязанностей на установленный законом срок.

Судом установлено, что в мае 2024 года Пирогова Дарья получила от неизвестного лица поддельный лист нетрудоспособности №1153, в котором было указано освобождение от работы по болезни на три периода: с 17 мая по 3 июня, с 3 по 23 июня и с 23 июня по 11 июля 2024 года. В данных документах имелись ложные сведения о причинах и сроках её отсутствия, далее Пирогова Дарья должна была приступить к выполнению обязанностей с 12 июля.

Позже, в промежутке между 21 ноября и 11 декабря 2024 года, Пирогова Дарья передала дубликат этого больничного листа в секретариат учреждения. На основании данного документа финансовый отдел начислил выплаты за все указанные периоды болезни, и денежные средства поступили на её банковский счёт. Полученные выплаты Пирогова Дарья использовала по собственному усмотрению.

Ответ филиала Медико-санитарной части ФСИН России позволил суду установить, что Пирогова Дарья в 2024 году медицинскую помощь в этом учреждении не получала, и листы нетрудоспособности ей также не оформлялись. Факт выявили в результате внутренних проверок бухгалтерии и отдела кадров ФКУ ЦНТЛ ФСИН России, где обнаружили несоответствие между датами отсутствия сотрудницы и сведениями в табелях. Для проверки подлинности листа был направлен официальный запрос в медицинское учреждение и проведён анализ представленных документов.

В качестве доказательств суд исследовал показания представителя работодателя Говоруновой В.С., материалы внутренних проверок, табели рабочего времени, а также копию ответа из медицинской части ФСИН России. Выплаты, полученные Пироговой Д.А., подтвердили банковские выписки и ведомости учреждения. Полный перечень документов удостоверял основание и сумму материального ущерба, который учреждению возместили при расследовании дела.

Вину в совершённом преступлении Пирогова Дарья не отрицала. В суде она признала, что действительно предоставила фиктивный листок нетрудоспособности и пояснила мотивы своих действий, связав их с необходимостью ухода за ребёнком с инвалидностью. Она согласилась с обстоятельствами дела, подтверждёнными обвинением.

В суде было отмечено, что Пирогова Дарья характеризовалась положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, а в период работы претензий к исполнению её служебных обязанностей не возникало. Имущественный ущерб был возмещён полностью. Психиатрических противопоказаний к уголовной ответственности у Пироговой Д.А. не выявлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл возмещение ущерба, раскаяние и наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребёнка.

Одним из ключевых аргументов для суда стало то, что отсутствовали данные, указывающие на использование Пироговой Д.А. служебных полномочий при совершении преступления. Она действовала не в статусе должностного лица в широком понимании, а на общих основаниях. В связи с этим государственный обвинитель и суд квалифицировали поступки подсудимой как мошенничество при получении выплат без признаков служебного положения.

Назначая наказание, суд отметил, что учитывает полное признание вины, возмещение материального ущерба и наличие смягчающих обстоятельств. Однако считать сложные жизненные обстоятельства самостоятельным смягчающим обстоятельством суд не посчитал возможным, поскольку защита не представила убедительных подтверждений этому.

Пирогова Дарья признана виновной в мошенничестве при получении выплат. Суд постановил назначить ей наказание в виде штрафа. До вступления приговора в законную силу мера пресечения для Пироговой Д.А. остается прежней, а именно подписка о невыезде и обязательство о надлежащем поведении. После вступления приговора в силу эти меры будут отменены.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».