Рафиков Линар Мансурович

18 июня 2024 года Замоскворецкий районный суд Москвы огласил приговор по делу Рафикова Линара Мансуровича, обвиняемого в краже с банковского счёта, что привело к значительному ущербу для потерпевшего. Дело рассматривала судья Багрова О.А., участие в процессе принимали государственный обвинитель Коломиец А.А. и адвокат Джунайдиев Р.Г.

Из материалов дела следует, что Рафикова Л.М. ранее не привлекали к уголовной ответственности, он был гражданином России, не имел постоянной работы и не состоял на учёте у психиатра или нарколога. С потерпевшим он познакомился незадолго до событий через сообщество «Вписки» в социальной сети «Telegram». Оба участвовали во встрече малознакомых людей, предназначенной для общения и совместного досуга по адресу в Москве.

Рафикова Л.М. пригласили в квартиру на 12 этаже жилого дома, где уже находились четверо мужчин и одна девушка. Потерпевший, с которым Рафикова Л.М. ранее не встречался, по мнению обвиняемого, выглядел скованно среди новых людей. Рафикова Л.М. предложил ему выйти в холл подъезда поговорить в спокойной обстановке, а в разговоре убеждал, что потерпевшему лучше оставить квартиру.

Во время общения Рафикова Л.М. обратил внимание на то, что у собеседника в руках открыт смартфон с приложением «Сбербанк Онлайн». Он попросил посмотреть телефон, назвав причину. Потерпевший, ничего не подозревая, передал ему свой «HUAWEI P30» с уже открытым банковским приложением.

Рафикова Л.М., заметив доступ к банковскому счету, решил воспользоваться этим. Через приложение на чужом телефоне он три раза перевёл денежные средства со счёта потерпевшего на свой электронный кошелёк в системе YooMoney. Размер каждого перевода был 15 000 рублей, в итоге общая сумма, снятая со счёта, составила 45 000 рублей.

Все действия обвиняемый совершал, находясь в межквартирном холле, в тот момент, когда потерпевший не смотрел на экран своего телефона. Полученные с помощью переводов средства обвиняемый быстро отправил на свой электронный кошелёк, после чего использовал их по своему усмотрению.

Позже, когда кража уже была совершена, Рафикова Л.М. осознал тяжесть содеянного и добровольно вернул потерпевшему часть средств. Он перевёл обратно на банковский счет 10 000 рублей. Сам обвиняемый затем в суде пояснил, что это решение он принял самостоятельно, сожалеет о случившемся и признал ошибочность своих действий.

Суд учёл детали произошедшего, разобрал последовательность событий и сверил их с заявлением потерпевшего, показаниями самого Рафикова Л.М., свидетельскими показаниями, а также материалами предварительного следствия. В деле были предоставлены скриншоты переводов, как со стороны потерпевшего, так и со стороны обвиняемого, документы по банковским счетам и видеозапись, на которой потерпевший опознал Рафикова Л.М.

Задержание обвиняемого произошло через три дня после происшествия. Сотрудники полиции обнаружили Рафикова Л.М. возле одного из домов по приметам, которые были установлены при анализе видеозаписей и опросе участников встречи. Протокол осмотра места происшествия и изъятие документов также зафиксировали обстоятельства дела.

В процессе судебного разбирательства Рафикова Л.М. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Он отказался давать подробные показания, но выразил готовность возместить ущерб и частично уже вернул деньги потерпевшему.

При назначении наказания суд учёл сразу несколько смягчающих обстоятельств: отсутствие судимости, добровольное частичное возвращение средств, раскаяние, готовность к сотрудничеству со следствием, положительные характеристики и наличие на иждивении матери-инвалида. Обстоятельств, усиливающих наказание, выявить не удалось.

Суд решил определить наказание с учётом всех особенностей личности Рафикова Л.М. и обстоятельств кражи. Были отказались от ограничения свободы. Наказание определено в виде штрафа, который признали наиболее справедливой и соразмерной мерой в данной ситуации.

В результате суд признал Рафикова Линара Мансуровича виновным и назначил ему штраф 50 000 рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменили после вступления приговора в силу. Доказательства велено сохранить при уголовном деле.